ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г.Усолье-Сибирское 25 марта 2026 года
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего, Рахваловой И.А., при секретаре Тимофеевой Е.Е., с участием государственного обвинителя Зарецкого Д.Н., подсудимого Переяслова Т.В., его защитника – адвоката Осадчего А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2026-000406-20 (№ 1-157/2026) в отношении:
Переяслова Т.В., родившегося (данные изъяты), гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты), несудимого;
под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Переяслов Т.В. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 07:00:00 часов Иркутского времени 16.08.2025 до 13:21:43 часов 16.08.2025 Переяслов Т.В. находился на участке местности, расположенном на расстоянии 5-ти метров от центрального входа, ведущего в кафе «Лион», расположенного по адресу: г. Усолье-Сибирское, пр-т Космонавтов, 19а, где на земле увидел сотовый телефон, принадлежащий ранее ему незнакомому В., после чего у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное. хищение чужого имущества, Переяслов Т.В.," воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь на указанном участке местности, поднял с земли имущество, принадлежащее гр. В., а именно: сотовый телефон марки «РЕДМИ НОТЕ 14 ПРО» (Redmi Note 14 Pro), модель 24116РАККГ (24116RACCG), цвет полночь черный (Midnight Black) (данные изъяты), стоимостью 29 800 рублей, с сим-картой сотового оператора «Теле2» материальной стоимости для потерпевшего не представляющей, в силиконовом чехле-бампере черного цвета с изображением рисунка «Человек-паук» красного цвета, стоимостью 800 рублей, тем самым умышленно похитил имущество В.. После чего Переяслов Т.В. похищенное имущество положил в карман своих брюк, с места происшествия скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу.
Всего Переяслов Т.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее гр. В., на общую сумму 30 600 рублей, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб.
Потерпевший В. представил в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении Переяслова Т.В., в связи с примирением с подсудимым, который загладил вред, причинённый преступлением и ему этого достаточно.
Подсудимый Переяслов Т.В. в судебном заседании заявил, что с прекращением уголовного дела по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в отношении него за примирением с потерпевшим согласен, вину в совершении преступления признаёт полностью. Последствия прекращения дела по таким основаниям, как примирение с потерпевшим, ему понятны.
Защитник Осадчий А.А. поддержал позицию подсудимого, просил прекратить уголовное дело по указанным основаниям.
Государственный обвинитель Зарецкий Д.Н. возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ в отношении Переяслова Т.В..
Выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему: условия, установленные статьёй 25 УПК РФ, статьёй 76 УК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела, в данном случае имеются.
Преступление, в совершении которого обвиняется Переяслов Т.В., в соответствие со статьёй 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Переяслов Т.В. на момент совершения преступления не судим, вину свою в совершении преступления признал полностью, загладил потерпевшему вред, причиненный преступлением, и своим отношением к содеянному, показал, что раскаивается.
По мнению суда, Переяслов Т.В. может быть освобождён от уголовной ответственности, а уголовное дело по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в отношении него может быть прекращено по основаниям, предусмотренным статьёй 25 УПК РФ, поскольку его исправление может быть достигнуто без применения уголовного наказания.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вопрос по процессуальным издержкам разрешён судом в отдельном постановлении.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статей 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 25, пунктом 3 статьи 254, статьей 256 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление потерпевшего В. о прекращении уголовного дела удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Переяслова Т.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, по основаниям, предусмотренным статьёй 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Переяслова Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: фототаблицу к протоколу осмотра коробки от сотового телефона «Редми Нот 14 Про», скрин-шоты из маркетплейс «Валдберис» на покупку сотового телефона и чехла-бампера, фототаблицу к протоколу осмотра сотового телефона марки «Редми Нот 14 Про» в корпусе черного цвета, детализацию вызовов по абонентскому номеру (данные изъяты) сотового оператора «Теле2», фототаблицу к протоколу осмотра медицинской карты на имя Переяслова Т.В., хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле, сотовый телефон «Редми Нот 14 Про», хранящийся у потерпевшего, - оставить ему же для дальнейшего использования.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 15-ти суток с момента его вынесения.
Председательствующий И.А. Рахвалова
Постановление вступило в законную силу 10.04.2026