К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-275/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Ясинская Ольга Олеговна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.04.2026
Решение
17.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
30013017

Решения

Дело № 5-275/2026

УИД 25RS0002-01-2026-002369-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2026 года г. Владивосток, ул. Адм.Фокина 23А

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока О.О.Ясинская, изучив в порядке ст. 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО>1, установил:

<дата> инспектором ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Владивостоку составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО>1 за управление <дата> транспортным средством в районе <адрес> состоянии опьянения. Действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

На основании сопроводительного письма заместителя командира ПДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. Владивостоку дело об административном правонарушении передано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

В силу части 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях рассматриваются мировыми судьями.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в абзаце 3 подпункта "а" пункта 3 постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В материалах дела отсутствуют сведения о проведении должностным лицом реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, что свидетельствует о том, что фактически административное расследование по делу не проводилось.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения является: <адрес>.

При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО>1 на рассмотрение мировому судье судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока.

Судья О.О.Ясинская

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. Э. Н.

    ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:52

    Передача дела судье

  2. 13:47

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 09:55

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства