Дело № 2-2543/2025
УИД 75RS0023-01-2025-004617-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
о передаче дела по подсудности
24 ноября 2025 года город Чита
Черновский районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Левиной А.И., при секретаре Парыгиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПКО "М.Б.А. Финансы" к Перевалов А.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью " ПКО "М.Б.А. Финансы" (далее ООО ПКО "М.Б.А. Финансы") обратился с иском к Перевалов А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Перевалов А.А. и ПАО «ВТБ» заключен договор займа № в размере 300 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО "М.Б.А. Финансы" и ПАО «ВТБ» заключено соглашение об уступке прав требований.
Истец просит взыскать с Перевалов А.А. сумму задолженности в размере 371 294 рубля 82 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 782 рубля 37 копеек.
Представитель истца ООО ПКО "М.Б.А. Финансы" в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Перевалов А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина – это место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Статьей 3 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрена обязательная регистрация граждан по месту жительства или месту пребывания.
Из искового заявления следует, что ответчик Перевалов А.А. зарегистрирован по адресу <адрес>, в связи с чем, данное исковое заявление было принято к производству Черновским районным судом г. Читы.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> ответчик Перевалов А.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. ).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Черновским районным судом г. Читы с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в суде установлено, что местом регистрации и жительства ответчика является: <адрес>, суд находит, что данное дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края (г. Чита, ул. Ленина, д. 159) по месту жительства ответчика.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПКО "М.Б.А. Финансы" к Перевалов А.А. о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Черновский районный суд города Читы.
Судья А.И. Левина