ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в части
20 января 2026 года город Чита
Черновский районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Левиной А.И., при секретаре Парыгиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Небальзина О.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» о внесении изменений в кредитную историю, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Небальзина О.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит суд обязать ответчика передать в кредитную историю Небальзина О.Ю. (Марковой) О.Ю. информацию об исполнении обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.
До судебного заседания от истца Небальзина О.Ю. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком в ходе судебного разбирательства, заявляя требования в части взыскания судебных расходов на сумму 490 рублей – стоимость предоставления кредитного отчета.
Истец Небальзина О.Ю. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил возражение на иск.
Представитель третьего лица АО «Объединённое кредитное бюро» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от исковых требований в части не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ стороне истца известны, что отражено в представленном заявлении об отказе от иска в части.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска в части и прекращения производства по делу в данной части.
Руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст. 221, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Небальзина О.Ю. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» в части возложения обязанности передать в кредитную историю Небальзиной О.Ю. Юрьевны информации об исполнении обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Производство по делу в указанной части прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Черновский районный суд города Читы.
Судья А.И. Левина