Дело № 2-2531/2025
75RS0023-02-2025-002420-74
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
18 декабря 2025 года.
Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Рушкулец В.А., при секретаре Страмиловой Я.М., с участием прокурора Базардашиевой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску прокурора Центрального района г.Читы в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Солгалову Артуру Евгеньевичу, Кузнецовой Марине Иннокентьевне о запрете пользоваться подвальным помещением, установил:
Прокурор Центрального района г.Читы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
Прокуратурой Центрального района г. Чита проведена проверка соблюдения требований законодательства исполнения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в подвальном помещении многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Установлено, что в помещении № по указанному адресу под видом «Коворкинг-центра» ИП Солгалов А.Е. (ИНН 753707251968) осуществляет деятельность по предоставлению гостиничных услуг - хостел «Апартамент». Проведенной проверкой установлено, что проектная вместимость хостела «Апартамент» составляет 35 мест, состоит из 10 жилых номеров. Из информации указанной в сети «Интернет» на сайтах-агрегаторах: (el/ru, https://www.komandirovka.ru, https://2gis.ru/ и др.) следует, что хостел «Апартамент», осуществляет предоставление гостиничных услуг в помещении <адрес>. Данная информация свидетельствует о том, что хостел «Апартамент» оказывает гостиничные услуги (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц). Хостел «Апартамент» предоставляет полный спектр гостиничных услуг, а именно: предоставляются для проживания ТВ, бесплатный Wi-Fi, стиральная машина автомат, СВЧ-печь, холодильник, кровать, постельное белье, посуда, утюг, гладильная доска. Хостел «Апартамент» расположен в подвальном помещении 4-х этажного многоквартирного дома, что не соответствует п. 7.3 СП 2.1.3678-20, согласно которому запрещается размещать номера гостиниц в подземных и (или) цокольных этажах. Помещение хостела оборудовано системой приточно-вытяжной вентиляции. Акт обследования технического состояния вентиляции не представлен, что не соответствует п. 2.6 СП 2.1.3678-20. В хостеле чистое белье хранится в бытовом помещении для персонала на стеллаже, рядом размещены вещи персонала, что не соответствует п. 7.22 СП 2.1.3678-20. средств, что не соответствует п. 7.10 СП 2.1.3678-20. В помещении хостела действует два туалета мужской и женский, совмещенных с душевой и двумя раковинами для мытья рук. Душевая кабина, сидения унитазов в туалетах общего пользования не обрабатываются дезинфицирующими средствами, что не соответствует п. 7.10 СП 2.1.3678-20. Дезинфицирующие средства отсутствуют, что не соответствует п. 7.15 СП 2.1.3678-20. Уборочный инвентарь не промаркирован с учетом функционального назначения помещений и видов уборочных работ, что не соответствует п. 2.11, п. 7.16, п. 7.17 СП 2.1.3678-20, а именно: на момент проведения обследования отсутствует отдельный комплект уборочного инвентаря. По окончании уборки весь уборочный инвентарь промывается в раковине для мытья рук в женском туалете, сушится на трубах отопления. Отдельный шкаф для хранения уборочного инвентаря отсутствует. Работники хостела не имеют допуска к работе, не представлены сведения о прохождении медицинского осмотра и гигиенического обучения, что не соответствует п. 58, п. 74, п. 75 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней». Хостел размещен в помещении по адресу: <адрес> (кадастровый №). Согласно выписке из ЕГРН площадь помещения составляет 373,7 кв.м., назначение помещения - нежилое, тип этаж, на котором размещено данное помещение - подвал. Поскольку сам факт расположения хостела, как организации, предоставляющей гостиничные услуги, в подвальном помещении многоквартирного дома законодательно запрещен, он требует скорейшего устранения. Прокуратурой района по результатам проверки 20.01.2025 в адрес ИП Солгалова А.Е. внесено представление об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства. Предпринимателем меры к устранению нарушений не приняты, ответ на представление в прокуратуру района не направлен. Кроме того, в отношении ИП Соглалова А.Е. возубждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 6.3, 6.4 КоАП РФ. Осуществление деятельности хостела, предоставление гостиничных услуг в подвальном помещении по адресу: <адрес> с нарушениями требований санитарно-эпидемиологического законодательства посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, создает угрозу возникновения и распространения заболеваний, ухудшает условия проживания и отдыха жителей и гостей многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. Кроме того, размещение хостела в подвальном этаже нарушает требования законодательства о пожарной безопасности. Также прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ обращение ФИО6 на незаконную деятельность хостела перенаправлено в Отдел надзорной деятельности и профилактической работы по г. Чита ГУ МЧС России по Забайкальскому краю для проверки в части соблюдения правил пожарной безопасности. По результатам рассмотрения обращения собственнику помещения по адресу: <адрес>, помещение 49, где осуществляется деятельность хостела «Апартамент», ФИО2 отделом надзорной деятельности объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований закона от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации ОНД и ПР по г. Чита ГУ МЧС России по Забайкальскому краю размещение хостела, предоставление гостиничных услуг в подвальном помещении нарушает требования пожарной безопасности, в случае возникновения пожара создают реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, клиентов и работников хостела, жителей и гостей многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, а также причинения значительного материального ущерба. причиненного этой деятельностью вреда. Следовательно, собственник помещения ФИО2 изначально обязана не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав граждан на охрану здоровья, благоприятную среду обитания, безопасные условия проживания, а именно: не допускать передачу в аренду помещения в целях размещения хостела в нежилом помещении по адресу: <адрес>
Просит суд запретить индивидуальному предпринимателю Солгалову Артуру Евгеньевичу (ИНН 753707251968) пользование помещением № в подвальном помещении жилого дома, расположенного адресу: <адрес>, а также передачу указанного помещения в пользование третьим лицам, в целях размещения хостела и предоставления гостиничных услуг. Запретить собственнику помещения Кузнецовой Марине Иннокентьевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) пользование помещением № в подвальном помещении жилого дома, расположенного адресу: <адрес>, а также передачу указанного помещения в пользование третьим лицам, в целях размещения хостела и предоставления гостиничных услуг.
14 июля 2025 года по делу было вынесено заочное решение, которое определением от 23 октября 2025 года отменено, в связи с поступившим заявлением Солгалова А.Е.
Представитель истца помощник прокурора Центрального района г.Читы Базардашиева Е.П. в суде исковые требования поддержала полностью и пояснила аналогичное вышеизложенному. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Солгалов А.Е. постановлением Черновского районного суда г. Читы привлечен к административной ответственности за осуществление деятельности по адресу: <адрес> с нарушением санитарно-эпидемиологических норм. Решением Забайкальского краевого суда указанное постановление оставлено без изменения.
Ответчики ИП Солгалов А.Е., Кузнецова М.И., представители третьих лиц Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю, ГУ МЧС России по Забайкальскому краю в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Суд находит возможным в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с подпунктом «ж» пункта 5 Положения о классификации гостиниц, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2020 № 1860, хостел - вид гостиниц, включающих в себя номера различных категорий, в том числе многоместные номера (но не более 12 мест в одном номере), с возможностью предоставления проживающим как номера целиком, так и отдельных мест, помещения для совместного использования гостями (гостиные, холлы, комнаты для приема пищи и т.п.), общая суммарная площадь которых составляет не менее 25 процентов общей суммарной площади номеров, санитарные объекты, расположенные, как правило, за пределами номера, и предоставляющих услуги питания с ограниченным выбором блюд и (или) кухонное оборудование, а также по возможности дополнительные услуги.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что в помещении № по адресу: <адрес>, под видом «Коворкинг-центра» ИП Солгалов А.Е. (ИНН 753707251968) осуществляет деятельность по предоставлению гостиничных услуг - хостел «Апартамент», л.д.
Прокуратурой Центрального района г. Чита проведена проверка соблюдения требований законодательства исполнения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в подвальном помещении многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в ходе которой установлено, что проектная вместимость хостела «Апартамент» составляет 35 мест, состоит из 10 жилых номеров, л.д.
Из информации указанной в сети «Интернет» на сайтах-агрегаторах: (el/ru, https://www.komandirovka.ru, https://2gis.ru/ и др.) следует, что хостел «Апартамент», осуществляет предоставление гостиничных услуг в помещении <адрес>. Данная информация свидетельствует о том, что хостел «Апартамент» оказывает гостиничные услуги (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц), л.д.
Согласно справке Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, хостел «Апартамент» предоставляет полный спектр гостиничных услуг, а именно: предоставляются для проживания ТВ, бесплатный Wi-Fi, стиральная машина автомат, СВЧ-печь, холодильник, кровать, постельное белье, посуда, утюг, гладильная доска.
Хостел «Апартамент» расположен в подвальном помещении 4-х этажного многоквартирного дома, что не соответствует п. 7.3 СП 2.1.3678-20, согласно которому запрещается размещать номера гостиниц в подземных и (или) цокольных этажах.
Помещение хостела оборудовано системой приточно-вытяжной вентиляции. Акт обследования технического состояния вентиляции не представлен, чго не соответствует п. 2.6 СП 2.1.3678-20.
В хостеле чистое белье хранится в бытовом помещении для персонала на стеллаже, рядом размещены вещи персонала, что не соответствует п. 7.22 СП 2.1.3678-20.
Уборка номеров осуществляется без применения дезинфицирующих средств, что не соответствует п. 7.10 СП 2.1.3678-20.
В помещении хостела действует два туалета мужской и женский, совмещенных с душевой и двумя раковинами для мытья рук. Душевая кабина, сидения унитазов в туалетах общего пользования не обрабатываются дезинфицирующими средствами, что не соответствует п. 7.10 СП 2.1.3678-20
Дезинфицирующие средства отсутствуют, что не соответствует п. 7.15 СП 2.1.3678-20.
Уборочный инвентарь не промаркирован с учетом функционального назначения помещений и видов уборочных работ, что не соответствует п. 2.11, п. 7.16, п. 7.17 СП 2.1.3678-20, а именно: на момент проведения обследования отсутствует отдельный комплект уборочного инвентаря. По окончании уборки весь уборочный инвентарь промывается в раковине для мытья рук в женском туалете, сушится на трубах отопления. Отдельный шкаф для хранения уборочного инвентаря отсутствует.
Работники хостела не имеют допуска к работе, не представлены сведения о прохождении медицинского осмотра и гигиенического обучения, что не соответствует п. 58, п. 74, п. 75 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней».
Хостел размещен в помещении по адресу: <адрес> (кадастровый №).
Согласно выписке из ЕГРН площадь помещения составляет 373,7 кв.м., назначение помещения - нежилое, тип этаж, на котором размещено данное помещение – подвал, л.д.
Поскольку сам факт расположения хостела, как организации, предоставляющей гостиничные услуги, в подвальном помещении многоквартирного дома законодательно запрещен, он требует скорейшего устранения.
Согласно ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; осуществлять гигиеническое обучение работников.
При эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарнопротивоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения»).
Согласно п. 2 ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.
В силу п. 7.3 СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 24.12.2020 № 44 (далее - СП 2.1.3678-20), запрещается размещать номера гостиниц в подземных и (или) цокольных этажах, а также в помещениях, расположенных непосредственно над автостоянкой, размещенной в подземных и (или) цокольных этажах здания.
Согласно п.2.6 СП 2.1.3678-20 помещения, в которых установлено оборудование, являющееся источником выделения пыли, химических веществ, избытков тепла и влаги, должны быть обеспечены местной системой вытяжной вентиляции. Обследование технического состояния системы вентиляции проводится перед вводом здания (помещения) в эксплуатацию или его реконструкцией, затем через 2 года после ввода в эксплуатацию, в дальнейшем не реже 1 раза в 10 лет. При обследовании технического состояния вентиляции должны осуществляться инструментальные измерения объемов вытяжки воздуха.
В соответствии с п. 2.11 СП 2.1.3678-20 уборочный инвентарь, используемый для уборки помещений, маркируется в зависимости от назначения помещений и видов работ. Инвентарь для уборки туалетов должен иметь иную маркировку и храниться отдельно от другого инвентаря. По окончании уборки весь инвентарь промывается с использованием моющих средств, ополаскивается проточной водой и просушивается. Инвентарь для туалетов после использования обрабатывается дезинфицирующими средствами.
Согласно п.7.10 СП 2.1.3678-20 уборка номеров с применением моющих средств и дезинфекция номеров должны проводиться со следующей периодичностью: заселенных номеров - ежедневно, а также после каждого выезда проживающих, мест общего пользования (вестибюля, холлов, коридоров) не реже одного раза в месяц.
В соответствии п.7.15 СП 2.1.3678-20 дезинфицирующие, моющие и чистящие средства хранят в упаковке производителя, в соответствии с инструкцией, и в недоступных местах для проживающих. Хранение рабочих растворов моющих и дезинфицирующих средств осуществляется в промаркированных емкостях с крышками. Работники, занимающиеся приготовлением дезинфицирующих растворов, должны быть обеспечены средствами индивидуальной защиты.
Согласно п.7.16 СП 2.1.3678-20 уборочный инвентарь маркируется с учетом функционального назначения помещений и видов уборочных работ и хранится в выделенном помещении (шкафу). Для уборки туалетов выделяется отдельный комплект уборочного инвентаря. По окончании уборки весь уборочный инвентарь промывается с использованием моющих растворов, ополаскивается проточной водой и просушивается.
Согласно п.7.17 СП 2.1.3678-20 уборочный инвентарь, моющие средства и средства дезинфекции должны храниться в выделенном помещении (месте), оборудованном полками и (или) стеллажами, имеющими гигиеническое покрытие, обеспечивающее их очистку. В помещении (отведенном месте) должны быть обеспечены условия для обработки уборочного инвентаря и его просушки. При наличии туалета общего пользования уборочный инвентарь для него должен иметь маркировку, соответствующую его назначению, и храниться изолированно от другого уборочного инвентаря. Уборочный инвентарь может храниться в туалете общего пользования.
В силу п. 7.22 СП 2.1.3678-20 в помещениях или в контейнерах (шкафах) для хранения чистого белья хранение посторонних вещей запрещено.
Согласно п. 58 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 4 (далее - СанПиН 3.3686-21), в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры (обследования).
Согласно п. 74 СанПиН 3.3686-21 в целях повышения санитарной культуры населения, профилактики инфекционных болезней, пропаганды здорового образа жизни должно проводиться гигиеническое воспитание и обучение граждан.
Согласно п. 75 СанПиН 3.3686-21 гигиеническое воспитание и обучение осуществляется в процессе воспитания и обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, и оздоровительных организациях, а также при профессиональной гигиенической подготовке и агггстации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения.
Прокуратурой района по результатам проверки 20.01.2025 в адрес ИП Солгалова А.Е. внесено представление об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства. Предпринимателем меры к устранению нарушений не приняты, ответ на представление в прокуратуру района не направлен.
Кроме того, в отношении ИП Соглалова А.Е. возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 6.3, 6.4 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что постановлением Черновского районного суда г. Читы от 1 июля 2025 года, ИП Солгалов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Решением Забайкальского краевого суда от 08 сентября 2025 года указанное постановление оставлено без изменения.
Основанием для привлечения к административной ответственности Солгалова А.Е. явилось предоставление ИП Солгаловым А.Е. гостиничных услуг в хостеле «Апартамент», находящемся по адресу: <адрес> с нарушением с нарушением санитарно-эпидемиологических требований, что было установлено в ходе прокурорской проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ с участием специалиста Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю, л.д.
Осуществление деятельности хостела, предоставление гостиничных услуг в подвальном помещении по адресу: <адрес>, с нарушениями требований санитарно-эпидемиологического законодательства посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, создает угрозу возникновения и распространения заболеваний, ухудшает условия проживания и отдыха жителей и гостей многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>.
Кроме того, как указано выше, размещение хостела в подвальном этаже нарушает требования законодательства о пожарной безопасности.
Общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, установлены Федеральным законом от 22.07.2008 № 123-ФЭ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Закон № 123-Ф3).
Пунктом 3 статьи 4 Закона № 123-Ф3 установлено, что к нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности, применение которых на добровольной основе обеспечивает соблюдение требований настоящего Закона.
В соответствии с п. 4.16 СП 4.13130.2013 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» (утв. Приказом МЧС России от 24.04.2013 № 288) в подвальных и цокольных этажах зданий всех классов функциональной пожарной опасности не допускается размещение жилых помещений, а также производственных и складских помещений категорий А и Б по взрывопожарной и пожарной опасности.
Прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ обращение ФИО6 на незаконную деятельность хостела перенаправлено в Отдел надзорной деятельности и профилактической работы по г. Чита ГУ МЧС России по Забайкальскому краю для проверки в части соблюдения правил пожарной безопасности.
По результатам рассмотрения обращения собственнику помещения по адресу: <адрес>, где осуществляется деятельность хостела «Апартамент», Кузнецовой Марине Иннокентьевне отделом надзорной деятельности объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований закона от 09.04.2025.
Согласно информации ОНД и ПР по г. Чита ГУ МЧС России по Забайкальскому краю размещение хостела, предоставление гостиничных услуг в подвальном помещении нарушает требования пожарной безопасности, в случае возникновения пожара создают реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, клиентов и работников хостела, жителей и гостей многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, а также причинения значительного материального ущерба.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ запрет эксплуатации предприятия в целях пресечения угрозы причинения вреда является одним из способов защиты гражданских прав, каковым может быть пресечение действий, создающих угрозу их нарушения.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иней производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность. Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда.
Следовательно, собственник помещения Кузнецова М.И. изначально не должна была осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав граждан на охрану здоровья, благоприятную среду обитания, безопасные условия проживания, а именно: не допускать передачу в аренду помещения в целях размещения хостела в нежилом помещении по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено доказательств, опровергающих доводы и обстоятельства, на которые ссылается сторона истца,
Оценив в совокупности представленные в суд доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования прокурора Центрального района г.Читы удовлетворить.
Запретить деятельность индивидуального предпринимателя Солгалова Артура Евгеньевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Читы, ИНН №, ОГРНИП №) пользование помещением № в подвальном помещении жилого дома, расположенного адресу: <адрес>, а также передачу указанного помещения в пользование третьим лицам, в целях размещения хостела и предоставления гостиничных услуг. Запретить собственнику помещения Кузнецовой Марине Иннокентьевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) пользование помещением № в подвальном помещении жилого дома, расположенного адресу: <адрес>, а также передачу указанного помещения в пользование третьим лицам, в целях размещения хостела и предоставления гостиничных услуг.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 13 января 2026 года.