Дело № 2-2608/2025
УИД 75RS0023-01-2025-004763-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
о передаче дела по подсудности
27 ноября 2025 года г. Чита
Черновский районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Левина А.И., при секретаре Парыгиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кугарчинского района Республики Башкортостан в интересах Юмагужин Ф.Г. к Дискина В.А. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец в интересах Юмагужин Ф.Г. обратился в суд с иском к Дискина В.А. о взыскании суммы неосновательного обращения в размере 664 872 рубля.
Процессуальный истец прокурор <адрес> Республики Башкортостан, материальный истец Юмагужин Ф.Г. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Ответчик Дискина В.А. в судебное заседание не явилась, до судебного заседания от стороны ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Кировский районный суд <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина – это место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Статьей 3 закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрена обязательная регистрация граждан по месту жительства или месту пребывания.
Из искового заявления следует, что ответчик Дискина В.А. проживает по адресу <адрес>, г. Чита, в связи с чем, данное исковое заявление было принято к производству Черновским районным судом г.Читы.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> следует, что ответчик Дискина В.А. зарегистрирована по месту пребывания на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. ).
Вместе с тем в ходатайстве ответчик Дискина В.А. ссылается на то, что ее местом жительства является: <адрес>, просит передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности по её месту жительства в Кировский районный суд г. Новосибирска.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Черновским районным судом г. Читы с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в суде установлено, что местом жительства ответчика является <адрес>, суд находит, что данное дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 56) по месту жительства ответчика.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах Юмагужин Ф.Г. к Дискина В.А. о взыскании неосновательного обогащения направить для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Черновский районный суд города Читы.
Судья А.И. Левина