К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2618/2025 ~ М-2204/2025

Другие социальные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Ман-за О.В.

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
31.10.2025
Решение
18.12.2025
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

Дело № 2-2618/2025

75RS0023-01-2025-004888-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

18 декабря 2025 года.

Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Ман-за О.В., с участием прокурора Ринчиновой Б.Б., при секретаре Шаферовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Афонина Александра Станиславовича к Лопатиной Ольге Владимировне, АО «СОГАЗ», ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения Забайкальского края», ФКУ «75 финансово-экономическая служба «Министерства Обороны РФ, Военному комиссариату Забайкальского края, войсковой части № 45375, Афониной Анастасии Евгеньевне, Раецкой Виолетте Игоревне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о лишении права на получение мер социальной поддержки после смерти военнослужащего, установил:

Истец Афонин А.С. обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

Он, истец, является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Матерью ребенка является ответчик Лопатина О.В. В связи с тем, что ответчик злоупотребляла алкоголем, не занималась содержанием и заботой о сыне, содержание ребенка было полностью на истце. С 2002 года, когда Лопатина О.В. не вернулась домой, сын стал проживать с ним, истцом. В 2003 г. он познакомился с ФИО10, после этого они стали проживать совместно в пгт. Приаргунск. В 2006 г. он заключил с ФИО10 брак, которая полностью сыну заменила родную мать. Она заботилась о ФИО4, воспитывала его как родного ребенка, он считал ее своей матерью. Ответчик Лопатина О.В. материальной помощи истцу на содержание сына не оказывала, ребенок полностью находился на его содержании. Ответчик никогда не интересовалась судьбой сына, не принимала мер к его физическому, духовному и нравственному развитию, уклонялась от материального содержания сына. ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО4 погиб при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР и Украины.

Просит суд лишить Лопатину Ольгу Владимировну права на получение мер социальной поддержки после смерти сына ФИО4.

Определением суда от 27 ноября 2025 года в качестве третьего лица Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края, л.д. 104-105.

В судебном заседании истец Афонин А.С. просит суд прекратить производство по делу о лишении Лопатиной О.В. права на получение мер социальной поддержки после смерти военнослужащего, т.к. отказывается от заявленных исковых требований.

Истцу разъяснены и понятны порядок и последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, заслушав заключения представителя органа опеки и попечительства, полагавшего прекратить производство по делу, суд приходит к следующему:

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Афонина А.С. от исковых требований о лишении Лопатиной О.В. права на получение мер социальной поддержки после смерти военнослужащего и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд определил:

Принять отказ истца Афонина Александра Станиславовича от исковых требований.

Производство по делу по иску Афонина Александра Станиславовича к Лопатиной Ольге Владимировне, АО «СОГАЗ», ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения Забайкальского края», ФКУ «75 финансово-экономическая служба «Министерства Обороны РФ, Военному комиссариату Забайкальского края, войсковой части № 45375, Афониной Анастасии Евгеньевне, Раецкой Виолетте Игоревне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о лишении права на получение мер социальной поддержки после смерти военнослужащего – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г.Читы в течение 15 дней.

Судья:

Мотивированное определение изготовлено 13 января 2026 года.

Участники

Истец

  • А. А. С.

Ответчик8

  • АО "СОГАЗ"

    ИНН 7736035485ОГРН 1027739820921

  • А. А. Е.

  • В. Ч. З.

  • войсковая часть № 45375 Минобороны России

  • ГКУ "Краевой центр социальной защиты населения Забайкальского края"

    ИНН 7536087454ОГРН 1077536014049

  • Н. Л. О. В.

  • Р. В. И. А. М. К.

  • ФКУ "75 финансово-экономическая служба" Министерства Обороны РФ

    ИНН 7536115616ОГРН 1105015001167

Третье лицо2

  • Министерство обороны Российской Федерации

  • Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края

Прокурор

  • Прокурор Черновского района г. Читы

Представитель

  • С. Н. В.

Ход дела

  1. 08:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:33

    Передача материалов судье

  3. 10:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:52

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    31 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    31 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 15:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:44

    Дело оформлено

  10. 14:44

    Дело передано в архив