К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2726/2025 ~ М-2231/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Левина А.И.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
05.11.2025
Решение
09.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-2726/2025

УИД 75RS0023-01-2025-004935-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

о передаче дела по подсудности

9 декабря 2025 года г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Левиной А.И., при секретаре Парыгиной Н.А., с участием ответчика Тюменцев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тюменцев А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее ПАО «Совкомбанк») обратился с иском к Тюменцев А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Тюменцев А.В. и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 999 668 руб. 76 коп. под <данные изъяты>% годовых по безналичным /наличным, сроком на <данные изъяты> месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный» за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.

Истец просит взыскать с Тюменцев А.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 258 469 руб. 74 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 754 руб. 09 коп.

Представитель ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Тюменцев А.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по его месту жительства.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина – это место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Статьей 3 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрена обязательная регистрация граждан по месту жительства или месту пребывания.

Из искового заявления следует, что ответчик Тюменцев А.В. проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем, данное исковое заявление было принято к производству Черновским районным судом г.Читы.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Забайкальскому краю следует, что ответчик Тюменцев А.В. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Черновским районным судом г. Читы с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в суде установлено, что местом регистрации и жительства ответчика Тюменцев А.В. является: <адрес>, суд находит, что данное дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край, г. Чита, Экспедиционный тупик, д. 4) по месту жительства ответчика.

руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тюменцев А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Читы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья А.И. Левина

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • Т. А. В.

Представитель

  • М. М. В.

Ход дела

  1. 16:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:33

    Передача материалов судье

  3. 15:16

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:16

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    35

  7. 16:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 14:33

    Дело оформлено

  9. 14:33

    Дело передано в экспедицию