ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
25 декабря 2025 года г. Усть-Кут, ул. Володарского-67
Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Бунаева Л.Д, с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Вотякова А.А., инспектора ДПС МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-45/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации
Вотякова Алексея Андреевича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
21.12.2025 года в 03:00 час. по адресу <адрес> было остановлено транспортное средство ЛАДА-211540 государственный регистрационный знак № под управлением Вотякова А.А., который не выполнил законное требование инспектора ДПС, когда когда инспектор ФИО4 подбежал к автомобилю, Вотяков пытался скрыться, хватался за форменную одежду, толкался, начал применять приемы борьбы. ФИО4 также применил по отношению к Вотякову А.А. приемы борьбы, сорвал с него куртку, после чего Вотяков продолжил предпринимать попытки скрыться. Нефедов начал его преследовать, догнав Вотякова А.А., применил к нему приемы борьбы и задержал, далее сопроводил его в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства. В действиях Вотякова А.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вотяков А.А., вину признал, пояснил, что совершил административное правонарушение, в протоколе его действия указаны правильно.
Инспектор ДПС ФИО4 пояснил, что 21.12.2025 года в 19 час. 15 мин. он заступил на дежурство в составе экипажа ДПС совместно с лейтенантом полиции ФИО5. Находясь на службе согласно графику работы, на служебном автомобиле «Шкода Октавия», г/н №, осуществлялся надзор за дорожным движением в г. Усть-Куте согласно маршруту патрулирования № 2. В 02 час. 35 мин. в районе строения <адрес> находясь на маршруте патрулирования согласно служебного задания был замечен попутно движущийся автомобиль, который резко снизил скорость и принял маневр вправо, также заметили, что встречнодвижущийся автомобиль совершает опасный обгон на высокой скорости, они также приняли вправо, чтобы избежать столкновения, прижались к правой обочине и выполнили маневр разворота, начали преследовать транспортное средство. Приблизившись, установили, что это автомобиль ЛАДА211540, государственный регистрационный знак №. Он включил проблесковые маячки красно-синего цвета, а также звуковой сигнал, указал водителю принять вправо и остановиться на обочине. Автомобиль ЛАДА остановился, они поравнялись с данным автомобилем. Водитель попытался скрыться и тронулся с места увеличивая скорость автомобиля. Они начали преследование транспортного средства по мкр. Лена, водитель автомобиля ЛАДА-211540 отказывался выполнять неоднократные требования сотрудника полиции об остановке, пытался скрыться, создавал угрозу жизни и здоровью граждан, выезжал на полосу встречного движения не пропуская служебный автомобиль продолжил движение в сторону автодороги Вилюй, при этом были неоднократные требования с помощью СГУ остановить автомобиль, не совершать опасные маневры. Далее, выехав на автодорогу Вилюй, убедившись в отсутствии населенных домов, и встречных автомобилей, в районе 568 км автодороги Вилюй, он с помощью СГУ предупредил водителя, что в отношении него будет применено табельное оружие, если он не выполнит требования сотрудника об остановке, водитель предупреждение проигнорировал, грубо нарушал правила дорожного движения, пытаясь скрыться, подвергал угрозе жизни и здоровье граждан. Далее ФИО5 достал табельное оружие ПМ-9мм № ОБ-6890, 1975 г.в. из кобуры и приготовился к стрельбе. Убедившись в безопасности применения оружия, сделал предупредительный выстрел в воздух. Водитель автомобиля ЛАДА проигнорировал требование об остановке, двигаясь от автодороги Вилюй в районе 568 км по 572 км. Фурсенко применил табельное оружие для повреждения транспортного средства для его остановки: совершил 13 выстрелов по колеса автомобиля, подъезжая к частным домам на автодороге Вилюй 572 км, повредил задний бампер и заднее правое колесо автомобиля ЛАДА, прекратил стрельбу и убрал табельный пистолет в кобуру, автомобиль продолжал движение по мкр. Холбос и двигался в сторону мкр. Лена, далее двигался по мкр. Лена и продолжил движение в сторону мкр. Старый Усть-Кут, после заехал в <адрес>, далее он (ФИО4) подбежал к автомобилю ЛАДА, попытался заблокировать водителю дальнейшее управление транспортным средством, водитель его оттолкнул, начал применять приемы борьбы, он (ФИО4) также применил приемы борьбы, сорвал с водителя куртку, водитель продолжил попытки скрыться, побежал от него. ФИО4 начал преследовать водителя, догнав применил к нему приемы борьбы и задержал.
Кроме личного признания, вина Вотякова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 38 АД № 01114, составленном 22.12.2025, рапортами сотрудников ГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО5 и ФИО4 от 21.12.2025, исследованных в судебном заседании.
Согласно протоколу об административном задержании от 21.12.25 г., Вотяков А.А. был задержан 21.12.2025 года в 05 час. 40 мин. в связи с совершением административного правонарушения.
Данные, содержащиеся в рапортах сотрудников полиции, согласуются между собой и подтверждают содержание протокола об административном правонарушении в отношении Вотякова А.А., в них указано, что он не реагировал на законные требования сотрудников полиции остановить автомобиль, попытался убежать скрыться, тем самым препятствовал исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.
В силу статьи 6 Федерального закона РФ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом.
Согласно ст. 13, 14 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Полиция имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
Закон о полиции, определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Оценивая собранные доказательства по делу в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что действия Вотякова А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.к. он воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, не реагировал на законные требования сотрудников полиции остановить автомобиль, попытался убежать скрыться.
Суд приходит к выводу, что Вотяков А.А. оказал неповиновение сотрудникам полиции в форме не реагирования на законные требования сотрудников полиции остановить автомобиль, попытался убежать скрыться, а также воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, поскольку отказывался пройти в служебный автомобиль.
При назначении административного наказания Вотякову А.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, необходимо учесть, что Вотяков А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Медицинских документов, содержащих противопоказания, препятствующие содержанию Вотякова А.А. в КАЗ, не имеется и суду не представлено.
При изложенных выше обстоятельствах, данных о личности правонарушителя, конкретных обстоятельств дела, а также требований ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при отсутствии, прихожу к выводу, что достижение целей предупреждения совершения новых правонарушений Вотяковым А.А. и другими лицами может быть достигнуто путем применения к нему административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, но не в максимальном размере, а соразмерно содеянному, учитывая установленную совокупность смягчающих его ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3,1, 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Вотякова Алексея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов в местах определяемых органами местного самоуправления.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Иркутский областной суд.
Судья Л.Д. Бунаева