РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Санкт-Петербург
Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Васильевой С.А., при секретаре Шубиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Кронштадтскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> ФИО4 к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кронштадтскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> ФИО4 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что соглашением об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан выплачивать ФИО8 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 60 000 рублей- по 30 000 рублей на каждого ребенка, до достижения каждым из них восемнадцати лет. Постановлением судебного пристава –исполнителя ОСП по Кронштадтскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, который в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не предоставил судебному приставу сведения об уважительных причинах не исполнения (л.д.3-4).
Административный истец- судебный пристав-исполнитель ОСП по Кронштадтскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> ФИО4 в судебное заседание явилась, административный иск подержала и просила удовлетворить (л.д.60).
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.
Согласно уведомления о вручении заказного почтового отправления судебная повестка ДД.ММ.ГГГГ направлялась административному ответчику по адресу: <адрес>, где зарегистрирован по месту жительства (л.д. 52). ДД.ММ.ГГГГ судебная повестка направлена для передачи на временное хранение в связи с истечением срока хранения. По этому же адресу ФИО1 извещался и о дате судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, однако почтовая корреспонденция была направлена на временное хранение ДД.ММ.ГГГГ также в связи с истечением срока хранения (л.д. 57).
Применительно к правилам части 2 статьи 100 КАС РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат в связи с истечением срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Заинтересованные лица ФИО7, представитель ОСП по Кронштадтскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания (л.д.57, 59).
Суд на основании статьи 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, выслушав административного истца, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО8, заключено соглашение, удостоверенное нотариусом, об уплате алиментов на несовершеннолетних детей (л.д.5-6, 28-29).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО8, заключены изменения к соглашению, удостоверенные нотариусом, об уплате алиментов на несовершеннолетних детей. Согласно указанным изменениям, ФИО1 выплачивает ФИО8 денежные средства на содержание двоих несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 ежемесячно в размере 60 000 рублей, по 30 000 рублей на каждого ребенка (л.д.7-8, 30-31).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кронштадтскому и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного выше соглашения возбуждено исполнительное производство N 365484/25/78009-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО8, с предметом исполнения - алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 17.02.2013г.р., с периодическими платежами: в твердой сумме ежемесячно в размере 60 000 рублей (л.д.9-11, 32-34).
Данным постановлением должнику установлено немедленное исполнение требований - в течение суток с момента получения должником копии настоящего постановления. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением.
ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю (л.д.12-13, 35-36)
Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указано, что сумма алиментов за данный период составляет 429 151,27 рублей (л.д.14, 37).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация размера алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 115 494,19 рублей (л.д.15-19, 38-42).
Судебный пристав-исполнитель ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника направила предупреждение к исполнительному производству №-ИП о временном ограничении на пользование должником специальным правом (л.д.20-22, 43-45).
В ходе судебного разбирательства наличие задолженности административным ответчиком не оспорено.
Материалами дела подтверждается: наличие задолженности по алиментам в сумме 429 151,27 рублей, а также отсутствие доказательств наличия уважительных причин такого неисполнения.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
На основании части 1 статьи 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 упомянутой статьи. Исполнительные действия - совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным выше законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, одним из которых является установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации (пункт 15 части 1 статьи 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Согласно пункту 3 статьи 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 названной статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном данной статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Поскольку постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ установлена задолженность по алиментам, а также учитывая, что доказательств того, что задолженность по исполнительному производству погашена либо нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний исполнительного документа, административным ответчиком не представлено, то у суда имеются основания для установления административному ответчику временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кронштадтскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> ФИО4 к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации- удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме.
Судья:
Дата принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: