ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Матусяк Т.П., при секретаре Будаевой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ИЛАЛ» к судебному приставу-исполнителю ФИО3, ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу об оспаривании постановления
УСТАНОВИЛ:
ООО «ИЛАЛ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО3 об оспаривании постановления.
Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу.
Представитель административного истца ООО «ИЛАЛ» по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, представила суду заявление, просит суд принять отказ от административных исковых требований, производство по делу прекратить.
Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание явился, не возражает против прекращения производства по делу.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель административного ответчика ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает возможным принять отказ ООО «ИЛАЛ» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ФИО3, ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу об оспаривании постановления, поскольку указанный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и прекратить производство по данному делу.
Административным истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 15 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 382 от 20.11.2025 года.
Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).
Судья считает возможным вернуть ООО «ИЛАЛ» 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины в соответствии с положениями пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 150, 194, 195, 314 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «ИЛАЛ» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ФИО3, ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу об оспаривании постановления.
Производство по административному делу по административному иску ООО «ИЛАЛ» к судебному приставу-исполнителю ФИО3, ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу об оспаривании постановления прекратить.
Вернуть ООО «ИЛАЛ» уплаченную им государственную пошлину в размере 10 500 (десять тысяч пятьсот) рублей по платежному поручению № 382 от 20.11.2025 года.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья Т.П. Матусяк