К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-828/2026 (2а-3308/2025) ~ М-2867/2025

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Кривилёва Алёна Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.11.2025
Решение
14.05.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

Дело № 2а-828/2026

УИД 78RS0003-01-2025-008589-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 14 мая 2026 года

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кривилёвой А.С., при секретаре Урвановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу к Урвилову Евгению Александровичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу просила взыскать с административного ответчика задолженность по единому налоговому платежу в общей сумме 14 738,77 руб., в том числе налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 3 686 руб., транспортный налог за 2023 год в размере 3 675 руб., пени по состоянию на 19.05.2025 размере 7 377,77 руб.

В ходе рассмотрения дела на основании приказа УФНС России по Санкт-Петербургу № 01-14/201@ от 09.12.2025 Межрайонная ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу реорганизовалась путем присоединения к Межрайонной ИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу (далее – тексту МИФНС), в связи с чем административный истец заменен на последнюю.

Представитель административного истца ФИО4 в судебное заседание явился, поддержал требования, просил их удовлетворить в полном размере.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав и изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (абзац 1 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом (первое предложение абзаца 2 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

Обязанность по уплате налога считается исполненной при наступлении обстоятельств, указанных в пункте 7 статьи 45 НК РФ.

Порядок взыскания задолженности по уплате налогов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем установлен статьей 48 НК РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке в сроки, установленные статьями 69 и 70 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно пункту 1 статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ).

Из материалов дела следует, что Урвилов Е.А. в течение 2023 года являлся владельцем транспортного средства марки <данные изъяты>, а также собственником квартиры <адрес>, и квартиры <адрес> (л.д. 17-18).

Налоговым уведомлением № 201804812 от 07.08.2024 МИФНС уведомила Урвилова Е.А. о необходимости в срок не позднее 02.12.2024 транспортный налог в размере 3 675 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 3686 руб., а всего 7361 руб. (л.д. 11).

Между тем, начисленные налоги не уплачены, доказательств обратного суду не представлено, как не представлено мотивированных возражений относительно заявленных административных исковых требований.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" введен институт Единого налогового счета (далее - ЕНС).

С 1 января 2023 года сальдо ЕНС формируется на основании имеющихся у налогового органа по состоянию на 31 декабря 2022 года данных о суммах неисполненных (до 1 января 2023 года) обязанностей налогоплательщика по уплате налогов.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 9 статьи 4 Закона N 263-ФЗ требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствий со статьей 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.

Недоимка по налогам, не признанная налоговым органом безнадежной к взысканию по состоянию на 31 декабря 2022 года, включается в сальдо ЕНС на 1 января 2023 года.

По состоянию на 07.01.2023 у административного ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 34 764,26 руб., в том числе пени 3168,26 руб., которое до настоящего времени не погашено, о чем свидетельствует выставленное требование № 4828 по состоянию на 23.07.2023 и решение МИФНС № 314 от 18.01.2024 о взыскании задолженности. В требовании налогоплательщик уведомлялся о наличии отрицательного сальдо ЕНС (л.д. 9-10, 14-16).

С введением 01.01.2023 новой системы учета подлежащих уплате и уплаченных налогов и неналоговых платежей, на основании п. 6 ст. 11.3, п. 8 ст. 75 НК РФ, у каждого налогоплательщика ведется только одна карточка налоговых обязанностей по пени без указания КБК, наименования налога и ОКТМО, поскольку расчет пени ведется на общую сумму задолженности по сальдо ЕНС.

По состоянию на 19.05.2025 (дата формирования заявления о вынесении судебного приказа) пени составили 7377,77 руб. согласно представленному МИФНС расчету (л.д. 6-оборот). Расчет административным ответчиком не оспорен.

По общему правилу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи, в соответствии с которым, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

При этом абзацем 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с тем, что статья 71 НК РФ утратила силу с 01.01.2023, налоговым законодательством не предусмотрено направление уточненного требования в случае изменения сальдо ЕНС, то есть сумма единожды установленного требования может меняться с учетом начислений по новым срокам уплаты.

Учитывая, что на дату формирования заявления о выдаче судебного приказа (19.05.2025) общее сальдо составляло 14 738,77 руб., в том числе пени 7377,77 руб., МИФНС обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен мировым судьей судебного участка 28.07.2025 по гражданскому делу № 2а-1590/2025-202, и в дальнейшем определением мирового судьи от 06.08.2025 был отменен в связи с подачей возражений относительно исполнения судебного приказа должником (л.д. 8, 12-13).

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 27.11.2025, то есть в пределах установленного статьей 48 НК РФ шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что срок обращения в суд налоговым органом не пропущен.

Каких-либо мотивированных возражений по существу заявленных требований, доказательств в их обоснование, административным ответчиком суду не представлялось.

На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о доказанности административных исковых требований по праву и по размеру, и о возможности их удовлетворения.

Административный истец согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку исковые требования МИФНС удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в размере 4000 руб., исчисленной на основании пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск, - удовлетворить.

Взыскать с Урвилова Евгения Александровича (ИНН №***) в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу (№***) задолженность по единому налоговому платежу в общей сумме 14 738,77 руб., в том числе, налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 3 686 руб., транспортный налог за 2023 год в размере 3 675 руб., пени по состоянию на 19.05.2025 в размере 7 377,77 руб.

Взыскать с Урвилова Евгения Александровича (ИНН №***) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2026

Участники

Административный истец

  • Межрайонная ИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу

    ИНН 7842000011КПП 784201001ОГРН 1047846000146

Административный ответчик

  • У. Е. А.

Ход дела

  1. 16:13

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:12

    Передача материалов судье

  3. 18:10

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 21:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 21:23

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 14:20

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    28

  7. 10:45

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    23 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:43

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме