РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2026 года город Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Улайси В.В., при помощнике судьи Тарабариной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по Владивостокскому городскому округу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю Волинец П. А. к Немкову Р. В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, установил:
судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по Владивостокскому городскому округу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (далее – ОСП по ВАШ ВГО ГУФССП России по Приморскому краю) Волинец П.А. обратилась в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что на исполнении в ОСП по ВАШ ВГО ГУФССП России по Приморскому краю находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении Немкова Р.В. о взыскании задолженности по административным штрафам на общую сумму долга 53 159,98 руб. в пользу ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по <адрес>. В рамках сводного исполнительного производства были направлены запросы в контрольно-ревизионные органы, в ходе которых установлено, что у должника имеются счета в банках, вынесены постановления об обращении взыскания на данные счета. Денежные средства на счетах отсутствуют. У должника имеются автомобили, недвижимое имущество. За период ведения сводного исполнительного производства поступили денежные средства в сумме 2981,48 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительский сбор составляет 31 000 руб. и основной долг 22 149,98 руб. Ограничений для применения к Немкову Р.В. временного ограничения на выезд должника за пределы Российской Федерации не имеется. Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Немкову Р.В. до исполнения требований об оплате задолженности в рамках свободного исполнительного производства №-СД.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ ВГО ГУФССП России по Приморскому краю Волинец П.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Административный ответчик Немков Р.В., представитель заинтересованного лица ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду не известны.
С учетом положений статьи 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Согласно пункту15 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
При этом по смыслу части 1 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ данное ограничение возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
Как следует из материалов дела, в производстве ОСП по ВАШ ВГО ГУФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении Немкова Р.В. предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа, в состав которого входят исполнительные производства №№-ИП, 198096/25/25041-ИП, 198566/24/25041-ИП, 375312/24/25041-ИП, 32850/25/25041-ИП, 163658/25/25041-ИП, 211671/24/25041-ИП, 211672/24/25041-ИП, 211673/24/25041-ИП, 184630/24/25041-ИП, 264894/24/25041-ИП, 264895/24/25041-ИП, 264897/24/25041-ИП, 264898/24/25041-ИП, 264901/24/25041-ИП, 188111/24/25041-ИП, 188112/24/25041-ИП245792/25/25041-ИП, 294812/25/25041-ИП, 294746/25/25041-ИП, 294670/25/25041-ИП, 325805/25/25041-ИП, 325804/25/25041-ИП, 260552/24/25041-ИП, 273635/22/25041-ИП, 422662/25/25041-ИП, 422669/25/25041-ИП, 425150/25/25041-ИП, 431085/25/25041-ИП, 437023/24/25041-ИП, 1509/26/25041-ИП, 42745/26/25041-ИП, 73054/26/25041-ИП.
Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств были направлены в адрес административного ответчика и получены последним, что подтверждается скриншотами из АИС ФССП России
В рамках возбужденных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем направлялись запросы с целью установления имущественного положения административного ответчика.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности в рамках сводного исполнительного производства составляет 63 933,32 руб., из них остаток основного долга 29 933,32 руб., по исполнительскому сбору – 34 000 руб.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что у Немкова Р.В. отсутствуют уважительные причины для неисполнения требований исполнительного документа, а принятые меры со стороны судебного пристава-исполнителя не привели к фактическому их исполнению в связи с уклонением должника от погашения задолженности, суд полагает возможным, в целях побуждения должника к своевременному и полному исполнению требований исполнительного документа, установить для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.
Обстоятельств, препятствующих временно ограничить выезд Немкова Р.В. из Российской Федерации, суд не усматривает, доказательств наличия таковых суду не представлено.
Кроме того, применение указанной меры воздействия на должника является соразмерной допущенному нарушению и не противоречит принципам разумности и справедливости, поскольку не нарушает права должника, так как ограничение права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации является временной мерой, то есть до исполнения обязательств.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по Владивостокскому городскому округу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Волинец П. А. к Немкову Р. В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Немкову Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, до исполнения обязательства по сводному исполнительному производству №-СД.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.В. Улайси
Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2026 года.