РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 мая 2026 года г. Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Улайси В.В., при секретаре Галеевой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к Афанасьевой Л. В. о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с указанным административным иском к Афанасьевой Л.В., ссылаясь на то, что административный ответчик являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период 2017 – 2021 годы у налогоплательщика имеется задолженность по уплате страховых взносов в размере 82 181,77 руб. За 2022 год налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате налога на имущество в размере 205 руб. На общее отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика по всем налоговым обязательствам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику начислены пени в размере 10001,35 руб. В связи с неуплатой задолженности по налогу на имущество за 2022 год и пени в указанном размере межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судьей с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №а-2517/2025, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Афанасьевой Л.В. задолженность по налогу на имущество за 2022 год в размере 205 руб., пени, подлежащие уплате в бюджет Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 10001,35 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
При таких обстоятельствах, поскольку лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлявшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, суд, в силу положений статьи 150, части 2 статьи 289 КАС РФ, счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Из содержания статьи 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 3, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) следует, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2, 3 статьи 44 НК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Из содержания положений статьи 400, пунктов 1, 2 статьи 401, пункта 1 статьи 403, пунктов 1, 2 статьи 408, пунктов 1, 2 статьи 409 НК РФ следует, что налогоплательщиком налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на следующие имущество: жилой дом; квартиру, комнату; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершённого строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, имеющихся у органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, и иных сведений, представленных в налоговые органы в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Из материалов дела следует, что Афанасьева Л.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем административным ответчиком подлежали уплате страховые взносы.
В связи с введением ЕНС и наличием задолженности Афанасьевой Л.В. через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность по страховым взносам за 2017 – 2021 годы взыскана вступившими в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а-2243/2021, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2454/2024.
Афанасьева Л.В. уведомлена об актуальном отрицательном сальдо ЕНС, подлежащем взысканию в соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности.
Также Афанасьевой Л.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, доля в праве собственности – 0,5. В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику на указанное имущество был начислен налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 205 руб.
В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в электронной форме с указанием налогового периода, налоговой ставки, сумм налогов, подлежащих уплате и срока уплаты.
В силу положений статей 11.3, 46, 69 НК РФ с ДД.ММ.ГГГГ в рамках единого налогового счета налогоплательщику направляется одно требование после образования отрицательного сальдо единого налогового счета, которое действует до погашения суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на сумму исполнения, а, следовательно, объективно сумма задолженности с истечением времени может иметь другое значение. В то же время при увеличении задолженности новое требование не формируется.
На момент подачи административного искового заявления в суд задолженность по налогу на имущество за 2022 год в сумме 205 руб. не погашена.
Кроме того, в связи с неуплатой в установленный срок страховых взносов и налога на имущество административному ответчику исчислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10001,35 руб.
Общая сумма отрицательного сальдо ЕНС для расчета пени составляет:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 82386,77 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 82181,77 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 82386,77 руб.
Платеж от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 руб. зачислен в счет погашения страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
В связи с возникшей задолженностью по уплате налога на имущество за 2022 год и пени на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-2517/2024 отменен.
Административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> о взыскании с административного ответчика недоимки по страховым взносам и пени подано в суд через организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что МИФНС России № 13 по Приморскому краю своевременно и в установленном НК РФ порядке принимались меры к взысканию с административного ответчика недоимки по налогу на имущество за 2022 год и пени, произведенный расчёт взыскиваемых с административного ответчика сумм является верным, в связи с чем требование административного истца о взыскании с Афанасьевой Л.В. задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к Афанасьевой Л. В. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени – удовлетворить.
Взыскать с Афанасьевой Л. В. (ИНН №) в доход бюджета задолженность в общей сумме 10 206 рублей 35 копеек, в том числе:
налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 205 рублей, пеня, подлежащая уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки, в размере 10 001 рубль 35 копеек.
Взыскать с Афанасьевой Л. В. (ИНН №) в бюджет Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Улайси В.В.
Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2026 года.