ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 апреля 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Пучкина М.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Дзюба В. С., <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Дзюба В.С., находясь в общественном месте, а именно на <данные изъяты>м этаже в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения справлял естественную нужду, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Дзюба В.С. вину свою признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в гостях у ФИО6, распивали спиртное. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде дома, где проживает ФИО6, справил малую нужду. Не исключает, что при этом выражался грубой нецензурной бранью.
УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Комсомольскому району Серединов Р.А. в судебном заседании полагал вину Дзюба В.С. установленной.
Выслушав пояснения Дзюба В.С., УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Комсомольскому району ФИО3, изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о виновности Дзюба В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) – мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина Дзюба В.С. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Дзюба В.С. с указанием времени, места и способа совершения вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований для признания недопустимыми протокола об административном правонарушении и других доказательств административного правонарушения, представленных в материалы дела, не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
При назначении административного наказания судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Судьей также учтено, что Дзюба В.С. не работает, дохода не имеет, в связи с чем, назначение наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Дзюба В.С., не усматривается.
Оснований для освобождения Дзюба В.С. от административной ответственности не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
Дзюба В. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок наказания исчислять с 18 апреля 2026 года с 22 часов 45 минут.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья М.В.Пучкина