ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2026 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рахваловой И.А., при секретаре Тимофеевой Е.Е., с участием государственного обвинителя Гонгорова П.С., подсудимой Мухсиновой Л.Ю., её защитника – адвоката Зайцевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0001-02-2026-000850-46 (номер производства 1-206/2026) в отношении:
Мухсиновой Л.Ю., родившейся (данные изъятые), гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, незамужней, детей на иждивении не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: (данные изъятые), проживающей по адресу: (данные изъятые), несудимой;
под стражей по настоящему делу не содержавшейся, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьёй 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мухсинова Л.Ю. совершила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
Мухсинова Л.Ю., являясь гражданином Российской Федерации, будучи достоверно осведомленной о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания и понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, воспользовалась копиями документов: паспортом гражданина Российской Федерации на имя А. и договором купли - продажи квартиры (данные изъяты) на жилое помещение, расположенное по адресу: (данные изъятые), принадлежащее А. на праве собственности, имея умысел на фиктивную постановку на учёт по месту пребывания иностранных граждан Республики Узбекистан – Э., И., Т., а именно их фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации в помещении, расположенном по адресу: (данные изъятые), фактически не являясь принимающей стороной, определение которой указано в п. 7 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также в нарушении ст. 21, ст. 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», действуя во исполнение своего преступного умысла, в неустановленное дознанием время, но не позднее 15 августа 2025 года, находясь в почтовом отделении АО «Почта России», расположенном по адресу: (данные изъяты), действуя умышленно, представила заведомо ложные сведения о предоставлении иностранным гражданам Э., И., Т., помещения, расположенного по адресу: (данные изъятые), принадлежащего А. на праве собственности, при этом не имела намерений предоставить указанное помещение, для фактического пребывания (проживания) гражданам Республики Узбекистан – Э., И., Т по месту пребывания в Российской Федерации в помещении по вышеуказанному адресу. На основании представленных Мухсиновой Л.Ю. заведомо недостоверных сведений, содержащихся в документах, являющихся основанием для постановки иностранных граждан по месту пребывания в помещении в Российской Федерации, уполномоченным должностным лицом отдела по вопросам миграции МО МВД России «Усольский» по адресу: (данные изъяты), была осуществлена постановка на учёт по месту пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации и в помещении по адресу: (данные изъятые).
В судебном заседании подсудимая Мухсинова Л.Ю. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.
Воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ Мухсинова Л.Ю. отказалась от дачи показаний, в связи с чем, в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ оглашены её показания, данные в стадии предварительного следствия.
Из показаний Мухсиновой Л.Ю., данных в стадии предварительного расследования (л.д. 138-142) судом установлено, что у неё есть племянник А., (данные изъятые) года рождения. У А. в собственности имеется комната (данные изъятые). В данной комнате А. не проживает, сдает её в аренду. В начале августа 2025 года к ней обратился ее знакомый гражданин Республики Узбекистан Э., (данные изъятые) года с просьбой помочь сделать регистрацию в г. Усолье-Сибирское, так как ему было необходимо оформить патент, а для этого нужна регистрация. На что она согласилась зарегистрировать его по адресу: (данные изъятые). Также Э. попросил ее поставить на регистрационный учет еще двух граждан Республики Узбекистан. В связи с тем, что документы на комнату (данные изъятые) у нее были в сотовом телефоне, а также копия паспорта на имя А., так как ранее они совместно с А. ставили на миграционный учет иностранных граждан по адресу (данные изъятые), данные граждане проживали по месту регистрации. То, она решила воспользоваться этими документами для постановки на миграционный учет трех иностранных граждан Республики Узбекистан. То есть согласия ни у М., ни у А. она не спрашивала. В начале августа 2025 года она встретилась с Э., он передал ей все необходимые документы на трех иностранных граждан Республики Узбекистан: Э., И., Т.. После чего она со всеми необходимыми документами для регистрации иностранных граждан, направилась на Почту России, расположенную по адресу: (данные изъяты), где она направила все необходимые документы в ОВМ МО МВД России «Усольский», расположенный по адресу: (данные изъяты) заказным письмом, также на почте на отрывной части бланка были поставлены штампы о регистрации по месту пребывания. После чего она позвонила Э. и они встретились в районе центрального рынка, около здания городской библиотеки, где она передала Э. документы с регистрацией по адресу: (данные изъятые) до 01.11.2025. Э. за регистрацию передал ей 3500 рублей наличными. 4 купюрами: 3 купюры номиналом по 1000 рублей, 1 купюра номиналом 500 рублей. Также при встрече она спросила у Э., будут ли они проживать по месту регистрации, на что он ей ответил, что нет, так как место жительство у него есть. На что она пояснила ему, что если он не будет там проживать, то ему после получения патента, необходимо будет сняться с регистрационного учета. На что Э. ей пояснил, что после получения патента он сразу же снимется с регистрационного учета. Э. комнату, где она зарегистрировала иностранных граждан не показывала. Она пояснила ему, что там общежитие, на что Э. ей сказал, что в общежитии жить не будет. С денежных средств, в размере 3500 рублей, полученных от Э. она оплатила за пересылку почтового отправления в размере 1500 рублей и за заполнение документов в размере 1200 рублей. То есть оставшуюся часть денежных средств в размере 800 рублей она оставила себе. Ключи от комнаты (данные изъятые) Э. она не передавала. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.
Мухсинова Л.Ю. в судебном заседании показания, данные на стадии предварительного расследования, подтвердила полностью, добровольность дачи показаний не оспаривала.
Вина Мухсиновой Л.Ю. подтверждается не только признательными показаниями подсудимой, но и показаниями свидетеля М., данными на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, показаниями свидетелей А., Л., Г., В., чьи показания, данные в ходе следствия оглашены в судебном заседании в связи с неявкой свидетелей, а также подтверждается письменными материалами уголовного дела, заключением экспертизы.
Из показаний свидетеля М., данных ею в суде и в стадии дознания (л.д. 110-112), установлено, что у её сына А. в собственности имеется комната (данные изъятые). В данной комнате А. не проживает, ранее комнату сдавал в аренду, в настоящее время не сдает. Ранее в аренду сдавала комнату (данные изъятые), принадлежащую А. - Мухсинова Л.Ю., с согласия А., там проживали иностранные граждане, также они там были зарегистрированы. Позже данную комнату никому не сдавали, она стоит пустая, по настоящее время. Позже от сына А. ей стало известно, что в отношении него возбуждено уголовное дело по факту фиктивной регистрации трёх иностранных граждан 15.08.2025. Однако данных иностранных граждан он у себя в комнате не регистрировал. Позже от А. ей стало известно, что иностранных граждан у него в комнате зарегистрировала Мухсинова Л.Ю., без его согласия. Документы на комнату, расположенную по адресу: (данные изъятые), хранятся у них дома, документы ни она, ни А. Мухсиновой не передавали. Паспорт А., также хранится у них дома. Обстоятельства регистрации по месту пребывания трех иностранных граждан ей не известны. Полагает, что у Мухсиновой могли остаться копии документов на комнату (данные изъятые), так как ранее она помогала сдать комнату в аренду. До октября 2025 года у Мухсиновой были ключи от комнаты.
Свидетель А. в стадии дознания показал, что у него в собственности имеется комната в общежитии, расположенном по адресу: (данные изъятые). Он является собственником комнаты на основании договора купли-продажи квартиры (данные изъяты). Также он оформил право собственности на данную комнату, ему была выдана выписка из ЕГРН, где он указан, как правообладатель вышеуказанной комнаты. С середины января 2026 года он проживает в данной комнате, ранее с июня 2025 года в комнате никто не проживал. В начале октября 2025 года к нему приехала его тетя Мухсинова Л.Ю. и пояснила, что ему с ней необходимо съездить в отдел полиции, на что он согласился. Приехав в отдел полиции, дознаватель ему пояснила, что в отношении него имеется материал проверки по факту фиктивной постановки на учет трех иностранных граждан Республики Узбекистан, а именно: Э., И., Т.. Данные граждане ему не знакомы, где они проживают ему не известно. Кто зарегистрировал, когда и кого именно он не знает. Документы на его комнату хранятся у него, он своего согласия на регистрацию иностранных граждан не давал. Кроме того, в какие-либо организации с заявлением о постановке на учет иностранных граждан он не обращался. По пути следования до городского отдела полиции Мухсинова ему рассказала о том, что в августе 2025 года она зарегистрировала в его комнате трех иностранных граждан Республики Узбекистан. Однако своего согласия он не давал. Денежных средств ни от иностранных граждан, ни от Мухсиновой он не получал (л.д. 147-149).
Свидетель Л. в стадии дознания показала, что она работает в ОА «Почта России» в отделении ГОПС № 1 665451, расположенном по адресу: (данные изъяты) области в должности заместителя начальника с 2014 года. В ее обязанности входит: прием и отправление миграционных уведомлений, прием и выдача письменной корреспонденции, прием и выдача почтовых отправлений, то есть посылок, прием коммунальных платежей. В почтовом отделении предоставляется услуга по регистрации иностранных граждан, для предоставления данной услуги гражданин обращается в почтовое отделение с заполненным пакетом документов или заполняют документы на месте, а также предоставляются: копия паспорта иностранного гражданина, копия патента, копии документов на жилое помещение, где регистрируется иностранный гражданин, копия паспорта собственника жилого помещения, квитанция об оплате госпошлины, оригиналы документов могут и не предоставлять, после чего она на отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывание ставит штамп, на котором указана дата принятия документов. После чего данный отрывной бланк со штампом передается гражданину, обратившемуся за услугой. Остальные документы отправляются письмом с объявленной ценностью с описью вложения в ОВМ МО МВД России «Усольский», по адресу: (данные изъяты) для внесения в базу данных. Гражданин считается зарегистрированным по месту регистрации с даты постановки штампа. 15.08.2025 ею были получены документы для регистрации трех иностранных граждан Республики Узбекистан Э., И., Т. по месту пребывания по адресу: (данные изъятые), кто именно приносил документы в почтовое отделение на данных граждан она уже не помнит, так как прошло продолжительное время. Через некоторое время выяснилось, что дата в штампе, поставленном на уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывание ей была указана, как 15.07.2025, на самом деле дата регистрации была 15.08.2025, полагает, что так могло произойти из-за того, что штамп переводится вручную и при нажатии число месяца прокрутилось на цифру «7» (л.д. 174-178).
Свидетель Г. в стадии дознания показал, что он проживает по адресу: (данные изъятые) с 2009 года. Напротив, его комнаты находится, комната (данные изъятые). Также кто является собственником комнаты, ему не известно. В период времени с 15.08.2025 в комнате 62 иностранные граждане не проживали. В комнате (данные изъятые) длительный период времени никто не проживал, около одного месяца назад в данной комнате стали проживать парень с девушкой, их имена ему не известны (л.д. 159).
Свидетель В. в стадии дознания показала, что она проходит службу в должности старшего инспектора по вопросам миграции МО МВД России «Усольский». Она осуществляет услуги по регистрационному учету иностранных граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В ее должностные обязанности входит постановка на миграционный учет и снятие иностранных граждан с миграционного учета по месту пребывания. 27.08.2025 в ОВМ МО МВД России «Усольский» почтой России заказным письмом поступили документы от А. для внесения в информационные учеты МВД России о постановке на миграционный учет трех иностранных граждан Республики Узбекистан Э., (данные изъятые) года рождения, И., (данные изъятые) года рождения, Т., (данные изъятые) года рождения сроком с 15.08.2025 до 01.11.2025 по месту пребывания по адресу: (данные изъятые). Для постановки на миграционный учет иностранных граждан принимающая сторона (собственник жилого помещения) обращается с заполненным пакетом документов или заполняют пакет документов в отделение почты России. После чего пакет документов передают оператору в отделение почты России, оператор на отрывном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ставит штамп о постановке на миграционный учет по месту пребывания, с этого момента гражданин состоит на миграционном учете. После чего пакет документов заказным письмом направляется в адрес ОВМ МО МВД России «Усольский» для внесения в информационные учеты МВД России. 24.09.2025 в ходе проведения проверочных мероприятий по выявлению нарушений в сфере миграционного законодательства было установлено, что по адресу: (данные изъятые) граждане Республики Узбекистан (данные изъятые) не проживают, что А. была осуществлена фиктивная постановка на миграционный учет по месту пребывания граждан Узбекистан (л.д. 120-122).
Вина Мухсиновой Л.Ю. подтверждается письменными доказательствами.
- постановлением о возбуждении уголовного дела от 13.10.2025 (л.д. 1), согласно которому на основании рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП № 13784 от 24.09.2025 (л.д. 4) и материала проверки, возбуждено уголовное дело по статье 322.3 УК РФ;
- сообщением о преступлении в ДЧ МО МВД России «Усольский» от В. по телефону 24.09.2025 в 12.30 часов о том, что 24.09.2025 в ходе опроса гр. Узбекистана Э., (данные изъятые) г.р. пояснил, что по адресу: (данные изъятые) никогда не проживал, однако был поставлен на миграционный учёт. У принимающей стороны А. усматриваются ст. 322.3 УК РФ (л.д. 3);
- заверенными копиями: уведомления о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания на имя Т., миграционной карты (данные изъятые) на имя Т., договора купли-продажи квартиры (данные изъяты), уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя И., миграционной карты (данные изъятые) на имя И., уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Э., миграционной карты (данные изъятые) на имя Э. (л.д. 10-42), которые осмотрены следователем (л.д. 51-64), приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 65);
- протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2026 и фототаблицей к нему, согласно которому дознавателем, с участием адвоката Брюхановой А.Н., А, с разрешения последнего осмотрена комната (данные изъятые). С места происшествия ничего не изъято (л.д. 150-158);
- постановлением от 23.02.2026, согласно которому установлена верная дата совершения преступления (л.д. 179).
Стороны не оспорили показания свидетелей, а также письменные доказательства.
Оценивая показания свидетелей А., М., Л., Г., В., суд считает, что их показания являются достоверными и согласуются между собой, суд доверяет им и принимает их как доказательства, поскольку показания данных свидетелей подтверждают наличие противоправных действий Мухсиновой Л.Ю. и согласуются с письменными доказательствами, составленными в том числе с их участием. У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний указанных лиц, считать их ложными.
Оценивая показания подсудимой Мухсиновой Л.Ю., данные ею в стадии предварительного расследования, подтвержденные в суде, суд доверяет им, поскольку исследованные показания не состоят в противоречии с показаниями свидетелей, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Признаков самооговора и понуждения Мухсиновой Л.Ю. к даче признательных показаний судом не выявлено, а потому суд доверяет показаниям подсудимой и основывает на них свои выводы о виновности Мухсиновой Л.Ю. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.
Допрос Мухсиновой Л.Ю. на стадии следствия, во всех случаях, происходил с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием, допущенного в дело защитника, с разъяснением допрашиваемому статьи 51 Конституции РФ и последствий согласия давать показания, предусмотренных в пунктом 2 части 4 статьи 46, пунктом 3 части 4 статьи 47 УПК РФ, в условиях, исключающих давление на допрашиваемую.
Все исследованные судом письменные доказательства, в том числе протоколы следственных действий, добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, а потому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.
Суд приходит к выводу о достаточности исследованных по делу доказательств, которые допустимы, относимы к рассматриваемому уголовному делу и не имеют пороков, ставящих под сомнения их достоверность.
Действия подсудимой Мухсиновой Л.Ю. суд квалифицирует по статье 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, и считает её вину доказанной.
Квалифицируя действия подсудимой по статье 322.3 УК РФ, суд учитывает, что объективная сторона преступления подсудимой выполнена полностью, преступление является оконченным, совершено ею с прямым умыслом. Мухсинова Л.Ю. осознавала, что осуществляет фиктивную постановку на учёт иностранных граждан, в помещении без их намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении, и желала это сделать. Что нашло своё подтверждение в судебном заседании.
Из материалов уголовного дела следует, что Мухсинова Л.Ю. на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 202-205). Сведений о заболеваниях, а также иных обстоятельств, указывающих на наличие психической неполноценности подсудимой, влекущих проведение судебно-психиатрической экспертизы в деле не имеется, и не установлено таковых судом. С учетом изложенного, а также материалов дела, касающихся личности подсудимой, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминированного деяния, и в соответствии со статьёй 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности.
Таким образом, Мухсинова Л.Ю. совершила уголовно наказуемое деяние, должна понести уголовную ответственность за содеянное, быть подвергнута наказанию как мере государственного принуждения.
При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 43, 60 УК РФ, содержащие общие начала назначения наказания.
Оценивая сведения о личности подсудимой, суд учитывает, что Мухсинова Л.Ю. не судима, имеет место жительства и регистрации, участковым уполномоченным полиции характеризуется как проживающая одна, официально не трудоустроенная, ранее к уголовной ответственности не привлекавшаяся (л.д. 209).
Смягчающими наказание обстоятельствами, в силу части 2 статьи 61 УК РФ является полное признание Мухсиновой Л.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, имеющиеся у неё заболевания, наличие статуса члена семьи погибшего ветерана боевых действий.
В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку при допросах в стадии следствия, которые Мухсинова Л.Ю. подтвердила в суде, она давала правдивые и полные показания, чем способствовала раскрытию преступления. Кроме того, Мухсинова Л.Ю. при даче объяснения 03.10.2025 (л.д. 47-48), до возбуждения уголовного дела, полно подробно и добровольно сообщила о совершенном им преступлении, что суд расценивает как явку с повинной, так как обо всех подробностях совершения преступления правоохранительным органам не было неизвестно, до того, как Мухсинова Л.Ю. себя изобличила.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, установленных пунктом «и» части 1 статьи 62 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Мухсиновой Л.Ю. наказание по правилам части 1 статьи 62 УК РФ.
Суд при назначении наказания, также учитывает, что преступление, совершенное Мухсиновой Л.Ю. в соответствии со статьей 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести. Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности соответствуют установленной законом категории, оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ для изменения категории преступления суд не находит.
На основании вышеизложенного, учитывая обстоятельства смягчающие наказание, соответствие характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, тяжести содеянного и личности виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия её жизни, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу избрать Мухсиновой Л.Ю. наказание в виде лишения свободы, полагая, что именно данное наказание достигнет целей исправления.
Из материалов дела усматривается, что подсудимая Мухсинова Л.Ю. имеет место жительства, регистрации, удовлетворительно ведёт себя в быту. Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о возможности исправления Мухсиновой Л.Ю. в условиях свободы и позволяют суду, проявляя гуманизм и доверие, назначить Мухсиновой Л.Ю. наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, возложив на подсудимую обязанности, исполнение которых под контролем соответствующего государственного органа исполняющего условное наказание будет способствовать пресечению совершения ею новых преступлений.
Суд устанавливает подсудимой испытательный срок, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление. Продолжительность испытательного срока определяется судом с учетом времени, необходимом для формирования у подсудимой общепринятых взглядов на уважительное отношение к закону. Перечень обязанностей, возлагаемых судом на подсудимую, устанавливаются с учетом задач её исправления.
Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, а потому полагает, что оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, как о том просила сторона защиты, не имеется.
Поскольку совершенное подсудимой преступление не было связано с её профессиональной деятельностью, каким-либо должностным положением, оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, суд не находит.
Вопрос о процессуальных издержках разрешён судом в отдельном постановлении.
Вещественные доказательства следует распределить в соответствие с требованием статей 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 299, пунктом 1 части 5 статьи 302 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мухсинову Л.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьёй 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание 1 (год) 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В силу статьи 73 УК РФ, назначенное Мухсиновой Л.Ю. наказание, считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Испытательный срок исчислять с момента провозглашения приговора.
Контроль за поведением условно осуждённой Мухсиновой Л.Ю. возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.
Обязать Мухсинову Л.Ю. не менять места жительства и регистрации без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру процессуального принуждения Мухсиновой Л.Ю. до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу оставить в виде обязательства о явке, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: заверенные копии уведомления о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания на имя Т., миграционной карты на имя Т., договора купли-продажи квартиры, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя И., миграционной карты на имя И., уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Э., миграционной карты на имя Э., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий И.А. Рахвалова
Приговор вступил в законную силу 26.06.2026