ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июля 2026 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Туглаковой И.Б., при секретаре судебного заседания Кравец А.В., с участием государственного обвинителя Боклажко С.В., подсудимого Гордеева Ю.Н., его защитника – адвоката Коняхина А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с УИД 38RS0024-01-2026-000851-43 (номер производства 1-207/2026) в отношении:
Гордеева Юрия Николаевича, (данные изъяты), под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Гордеев Ю.Н. обвиняется в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:
Гордеев Ю.Н., имея умысел на приобретение, хранение в целях использования и использование поддельного водительского удостоверения, в декабре 2025 года, более точные дата и время дознанием не установлены, находясь в неустановленном дознанием месте, незаконно, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «(данные изъяты)», умышленно, в целях дальнейшего использования, заказал у неустановленного лица за денежную плату в размере 55000 рублей заведомо поддельное водительское удостоверение на своё имя, после чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на приобретение поддельного водительского удостоверения в целях дальнейшего его использования, находясь в офисе «(данные изъяты)», расположенном по адресу: (данные изъяты), в неустановленное дознанием время и дату, но не позднее 11.02.2026, получил конверт с поддельным водительским удостоверением серии (данные изъяты) № (данные изъяты) на имя Гордеева Юрия Николаевича со своей фотографией, предоставляющим право управления транспортными средствами, то есть приобрел поддельное водительское удостоверение, которое незаконно хранил при себе и дома по адресу: (данные изъяты), в период не ранее 13-01 часов (по (данные изъяты) времени) 28.12.2025 до 13.02.2026. Далее, осуществляя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, достоверно зная о том, что имеющееся у него водительское удостоверение является поддельным, использовал его для законности управления транспортными средствами. Продолжая свой преступный умысел, направленный на использование ранее приобретенного им заведомо поддельного водительского удостоверения, Гордеев Ю.Н., 11.02.2026 в неустановленное дознанием время, находясь в здании отдела по облуживанию заявителей (данные изъяты), расположенном по адресу: (данные изъяты), действуя умышленно, с целью использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, использовал заведомо поддельное водительское удостоверение серии (данные изъяты) № (данные изъяты) на имя Гордеева Юрия Николаевича, предъявив его сотруднику ГАУ (данные изъяты) для оформления международного водительского удостоверения на своё имя.
Органом дознания указанные выше действия Гордеева Ю.Н. квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
В судебном заседании подсудимый Гордеев Ю.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что он ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, причиненный преступлением вред возместил путем принесения извинений руководству Госавтоинспекции МО (данные изъяты) в средствах массовой информации и добровольных пожертвований в ОГКУСО «(данные изъяты)» и военнослужащим, принимающим участие в специальной военной операции, при этом, вину в совершении преступления признал в полном объеме, на стадии дознания активно способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаялся. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны, готов оплатить судебный штраф в размере и сроки, установленные судом.
Защитник подсудимого - адвокат Коняхин А.Г. поддержал ходатайство подсудимого, полагал, что имеются все основания для его удовлетворения.
Государственный обвинитель Боклажко С.В. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Гордеева Ю.Н. в порядке ст. 25.1 УПК РФ.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
По смыслу закона, прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, без участия в уголовном деле потерпевшего или при отсутствии наступившего вреда, возможно при условии, если после совершения преступления, обвиняемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.
При этом законодателем не установлено ограничений относительно порядка и способа заглаживания вреда, причиненного преступлением, следовательно, перечень мер по заглаживанию вреда не является исчерпывающим, а значит вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные последствия, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ, освобождению судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа подлежит лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
При этом согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.2. Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда (ст. 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Данные положения закона по настоящему уголовному делу выполнены в полном объеме, а потому каких-либо препятствий, установленных уголовным законом, к применению в отношении Гордеева Ю.Н. положений ст. 76.2 УК РФ, не имеется, исходя из следующего.
Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гордеева Ю.Н. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа заявлено в ходе судебного следствия подсудимым и поддержано его защитником –адвокатом Коняхиным А.Г.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Гордеев Ю.Н. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 75), обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений руководству Госавтоинспекции МО (данные изъяты) в средствах массовой информации (бегущей строкой на телеканале (данные изъяты), в чатах телеканала в мессенджерах «(данные изъяты)» и «(данные изъяты)»), путем внесения добровольных пожертвований в ОГКУ СО «(данные изъяты)» (приобрел строительные материалы на сумму 21 006, 40 руб.) и военнослужащим, принимающим участие в специальной военной операции, в размере 20000 руб., с прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен.
Гордеев Ю.Н. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, собранные доказательства не оспорил, с квалификацией его действий согласился, в содеянном раскаялся. По своим личностным данным Гордеев Ю.Н. холост, имеет двоих несовершеннолетних детей и двоих малолетних детей (л.д. 26-29), имеет регистрацию (л.д. 71-73) и постоянное место жительство, по которому старшим УУП МО (данные изъяты) характеризуется удовлетворительно, (данные изъяты) (л.д. 81). Согласно справке работодателя Гордеев Ю.Н. трудоустроен в АО «(данные изъяты)» в должности (данные изъяты), работает вахтовым методом в г (данные изъяты).
Указанное убеждает суд в том, что со стороны Гордеева Ю.Н. предприняты исчерпывающие действия, направленные на заглаживание причиненного вреда в целях восстановления нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, которые являются достаточными для освобождения его от уголовной ответственности, так как, с учетом данных о его личности, обстоятельств преступления, существенно уменьшают степень его общественной опасности. При этом, каких-либо неблагоприятных последствий от действий подсудимого не наступило и в обвинительном акте они не приведены.
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлены все обстоятельства, при наличии которых возможно освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, представленные материалы уголовного дела содержат достоверные сведения, что причиненный преступлением вред заглажен, учитывая при этом личность подсудимого, его поведение в судебном заседании и отношение к инкриминируемому преступлению, отсутствие вредных последствий преступления, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1УПК РФ, и назначении Гордееву Ю.Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению.
Прекращение уголовного дела и освобождение Гордеева Ю.Н. от уголовной ответственности, по мнению суда, соответствует принципам уголовного судопроизводства, отвечает требованиям справедливости и гуманизма, целям правосудия, поскольку реализация указанных в ст. 6 УПК РФ целей уголовного судопроизводства осуществляется не только привлечением виновных лиц к уголовной ответственности, но и в результате освобождения от уголовной ответственности путем прекращения уголовного преследования в случаях, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством.
Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
При определении размера судебного штрафа Гордееву Ю.Н. суд учитывает имущественное положение подсудимого, который холост, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей и двоих малолетних детей, официально трудоустроен, его общий доход согласно справке 2-НДФЛ за 1 полугодие 2026 года составляет 720575 руб., ограничений к труду не имеет, также Гордеев Ю.Н. пояснил, что его материальное положение позволяет оплатить судебный штраф в сроки и в размере, определенных судом. Учитывая изложенное, суд назначает Гордееву Ю.Н. судебный штраф в размере 15 000 рублей, который он должен оплатить в срок до 01 сентября 2026 года.
В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок судебный штраф в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.
Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство подсудимого Гордеева Юрия Николаевича о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Гордеева Юрия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
На основании ст.76.2 УК РФ назначить Гордееву Юрию Николаевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Установить срок оплаты судебного штрафа - до 01 сентября 2026 года.
Разъяснить Гордееву Ю.Н. обязанность предоставления сведений об уплате судебного штрафа в Усольский городской суд Иркутской области и судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.
Получателем судебного штрафа является (данные изъяты).
Назначение платежа: судебный штраф по уголовному делу № 12601250011000090 от Гордеева Юрия Николаевича НДС не облагается.
Разъяснить Гордееву Ю.Н. положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу отменить.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:
- рапорт об обнаружении признаков преступления, карточки операций с водительскими удостоверениями на имя М. и Гордеева Ю.Н., акт приема-передачи, заявление о предоставлении государственной услуги, копию квитанции об оплате госпошлины, копию водительского удостоверения на имя Гордеева Ю.Н., копию паспорта гражданина РФ на имя Гордеева Ю.Н., фотографии Гордеева Ю.Н., хранящиеся в материалах уголовного дела,– хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий И.Б. Туглакова