ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2026 года г.Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе: судьи Широковой В.В., при секретаре судебного заседания Кошелевой В.С., с участием заместителя прокурора г.Усолье-Сибирское Вылковой А.А., подсудимого Бондаря В.П., его защитника – адвоката Осадчего А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2026-000860-16 (номер производства 1-209/2026) в отношении:
Бондаря Василия Петровича, (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), суд
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Бондарь В.П. обвиняется в незаконной передаче огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, при следующих обстоятельствах:
В неустановленное дознанием дату и время Бондарь Василий Петрович приобрел карабин с номерными обозначениями «(данные изъяты)», являющийся самозарядным карабином модели «(данные изъяты)» калибра (данные изъяты) мм, изготовленный промышленным способом, относящийся к гражданскому, охотничьему, нарезному, длинноствольному огнестрельному оружию, на которое у Бондаря В.П. имеется разрешение серии РОХа № (данные изъяты) на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему сроком действия с 29.11.2022 до 29.11.2027, выданное отделением лицензионно-разрешительной работы по (данные изъяты) 28.10.2022. В мае 2024 года, точная дата и время дознанием не установлена, Бондарь Василий Петрович, имея преступный умысел, направленный на незаконную передачу для временного хранения у З. в период проведения ремонтных работ своего карабина с номерными обозначениями «(данные изъяты)», являющегося самозарядным карабином модели «(данные изъяты)» калибра (данные изъяты) мм, изготовленным промышленным способом, относящийся к гражданскому, охотничьему, нарезному, длинноствольному огнестрельному оружию, находясь по адресу: (данные изъяты), в нарушение требований Главы 5 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», а также в нарушение требований ст. 16 Федерального закона от 13.12.1996 «Об оружии» № 150-ФЗ, не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел, согласно которому для производства ремонтных работ, хранения огнестрельного оружия может передаваться лицу, имеющему лицензию на основании акта, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота оружия, и желая их наступления, предвидя, что своими действиями причиняет вред общественной безопасности, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за передачу огнестрельного оружия другим лицам, при продлении срока действия разрешения, незаконно передал карабин с номерными обозначениями «(данные изъяты)», являющийся самозарядным карабином модели «(данные изъяты)» калибра (данные изъяты) мм, изготовленный промышленным способом, относящийся к гражданскому, охотничьему, нарезному, длинноствольному огнестрельному оружию для осуществления ремонта и временного хранения З., у которого отсутствует лицензия на осуществление ремонтных работ огнестрельного оружия и основных частей, без соблюдения порядка передачи огнестрельного оружия, установленные положением Главы 5 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и ст. 16 Федерального закона от 13.12.1996 «Об оружии» № 150-ФЗ. Факт передачи Зеленцову Д.В. карабина с номерными обозначениями «(данные изъяты)», являющегося самозарядным карабином модели «(данные изъяты)» калибра (данные изъяты) мм, изготовленным промышленным способом, относящийся к гражданскому, охотничьему, нарезному, длинноствольному огнестрельному оружию был выявлен следователем (данные изъяты) в ходе расследования уголовного дела № (данные изъяты) по (данные изъяты) УК РФ в отношении В. и З.
Подсудимый Бондарь В.П. виновность в совершении действий, изложенных в описательной части постановления, признал полностью и согласился с доказательствами, добытыми в ходе дознания, квалификацию содеянного не оспаривает.
Органами предварительного следствия указанные выше действия Бондаря В.П. квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное в особо крупном размере.
В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Осадчий А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Бондаря В.П., мотивируя тем, что Бондарь В.П. (данные изъяты) обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, (данные изъяты), вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Кроме того, просили учесть, что Бондарь В.П. является ветераном (данные изъяты) и ветераном (данные изъяты), награжден (данные изъяты); является членом Общественной организации ветеранов (данные изъяты); оказывал материальную помощь в СВО, за что имеет похвальную благодарность от (данные изъяты); 21.05.2026 перевел в благотворительный фонд (данные изъяты) в качестве благотворительной помощи участникам СВО 10 000 рублей; имеет (данные изъяты); 26.02.2026 ОЛЛР по (данные изъяты) изъяты имеющиеся у него единицы оружия; 07.05.2026 ходатайствовал о снятии с учета в отделении ЛЛР ((данные изъяты)) Управления Росгвардии по (данные изъяты) области принадлежащего ему огнестрельного оружия (данные изъяты) и безвозмездном его передачи на баланс Управления Росгвардии по (данные изъяты) для последующей передачи военнослужащим Министерства обороны РФ для отправки в зону проведения специальной военной операции.
Подсудимый Бондарь В.П. пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны, оплатит судебный штраф в размере и сроки, установленные судом.
Государственный обвинитель Вылкова А.А. возражала против прекращения уголовного дела в отношении Бондаря В.П. в порядке ст. 25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ, освобождению судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа подлежит лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
При этом, согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.2. постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда (ст. 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Данные положения закона по настоящему уголовному делу выполнены в полном объеме, а потому каких-либо препятствий, установленных уголовным законом, к применению в отношении Бондаря В.П. положений ст. 76.2 УК РФ, не имеется, исходя из следующего.
Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бондаря В.П. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа заявлено в ходе судебного следствия его защитником – адвокатом Осадчим А.А. и поддержано подсудимым.
Из материалов уголовного дела, суд установил, что Бондарь В.П. (данные изъяты), (данные изъяты) (том 1 л.д. 207, 208), обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, с прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен.
Бондарь В.П. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, собранные доказательства не оспорил, с квалификацией его действий согласился, в содеянном раскаялся.
По месту проживания участковым уполномоченным полиции Бондарь В.П. характеризуется (данные изъяты) (том 1 л.д. 219).
Кроме того, Бондарь В.П. является ветераном (данные изъяты) и ветераном (данные изъяты), награжден (данные изъяты); является членом Общественной организации ветеранов (данные изъяты); оказывал материальную помощь в СВО, за что имеет похвальную благодарность от (данные изъяты); 21.05.2026 перевел в благотворительный фонд (данные изъяты) в качестве благотворительной помощи участникам СВО 10000 рублей; имеет (данные изъяты); 26.02.2026 ОЛЛР (данные изъяты) изъяты имеющиеся у него единицы оружия; 07.05.2026 ходатайствовал о снятии с учета в отделении ЛЛР (данные изъяты) принадлежащего ему огнестрельного оружия (данные изъяты) и безвозмездном его передачи на баланс Управления Росгвардии по (данные изъяты) области (данные изъяты) для последующей передачи военнослужащим Министерства обороны РФ для отправки в зону проведения специальной военной операции. Указанные сведения подтверждены документально.
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что в судебном заседании установлены все обстоятельства, при наличии которых возможно освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, учитывая при этом личность подсудимого, его поведение в судебном заседании и отношение к инкриминируемому преступлению, отсутствие вредных последствий преступления, суд считает ходатайство защитника – адвоката Осадчего А.А. о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25.1УПК РФ, и назначении Бондарю В.П. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению.
Прекращение уголовного дела и освобождение Бондаря В.П. от уголовной ответственности, по мнению суда, соответствует принципам уголовного судопроизводства, отвечает требованиям справедливости и гуманизма, целям правосудия, поскольку реализация указанных в ст. 6 УПК РФ целей уголовного судопроизводства осуществляется не только привлечением виновных лиц к уголовной ответственности, но и в результате освобождения от уголовной ответственности путем прекращения уголовного преследования в случаях, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством.
Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом наличия постоянного дохода в виде пенсии.
При определении размера судебного штрафа Бондарю В.П. суд учитывает имущественное положение подсудимого, который женат, иждивенцев не имеет, пенсионер, его ежедневный доход в виде пенсии составляет (данные изъяты), также Бондарь В.П. пояснил, что имеет накопления, ему материально помогают его сыновья и его материальное положение позволяет оплатить судебный штраф в сроки и в размере, определенных судом. Учитывая изложенное, суд назначает Бондарю В.П. судебный штраф в размере 25 000 рублей, который он должен оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 22 июля 2026 года.
В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок судебный штраф в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.
Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство защитника – адвоката Осадчего А.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Бондаря Василия Петровича – удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Бондаря Василия Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
На основании ст.76.2 УК РФ назначить Бондарю Василию Петровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства.
Установить Бондарю В.П. срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 22 июля 2026 года.
Разъяснить Бондарю В.П. обязанность предоставления сведений об уплате судебного штрафа в Усольский городской суд Иркутской области и судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.
Штраф перечислить на расчетный счет УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) по следующим реквизитам: ИНН 3808171041, КПП 380801001, ОГРН 1073808028326, БИК 045520001, счет получателя средств № 03100643000000013400, счет получателя банка (единый казначейский счет) № 40102810145370000026, Банк получателя ОКЦ № 4 СибГУБанка России// УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК 012520101, ОКТМО 25736000, КБК 18811603127019000140, УИН 18853825110310002607.
Разъяснить Бондарю В.П. положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу – отменить.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:
- копию заключения эксперта № 1346 от 27.05.2025, ксерокопию личного дела владельца оружия Бондаря В.П., приобщенные к материалам уголовного дела, – хранить при уголовного деле;
- огнестрельное оружие «(данные изъяты)» № (данные изъяты) без магазина в чехле коричнево-зеленого цвета (камуфляжной раскраски), хранящееся в камере хранения оружия МО МВД России (данные изъяты), – передать в Управление Федеральной службы Войск национальной гвардии Российской Федерации по (данные изъяты) области для принятия решения в соответствии с Федеральным Законом «Об оружии»;
- личное дело владельца оружия Бондаря В.П., хранящееся в отделении лицензионно-разрешительной работы по (данные изъяты), – оставить по месту хранения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Широкова
Постановление вступило в законную силу 08.06.2026.