ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Усть-Кут 10 февраля 2026 года
Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Мохова Л.В., при участии:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Рахимова Х.А., переводчика К., рассмотрев материалы дела №5-6/26 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении
Рахимова, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
26 января 2026 года в 08 часов 30 минут Рахимов Х.А., находясь по адресу: п. Толстый мыс, в г. Усть-Куте, в нарушение Федерального закона от 27 июля 2006 года №148-ФЗ «О внесении изменений в ст.1 и ст.15 Федерального закона №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», Федерального закона от 19 мая 1995 года №80-ФЗ «об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», публично демонстрировал на ручном инструменте общего пользования сотрудниками ООО «Самтек-Хэви Индастрис» - электроножницах «Bosh» символику нацистской Германии в виде креста – правосторонняя, левосторонняя свастика.
В Российской Федерации запрещено публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики. Однако, несмотря на это, Рахимов нацистскую атрибутику с инструмента общего пользования не удалил, но его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Рахимов при рассмотрении дела пояснил, что вину признает, однако он не знал, что данный крест относится к нацистской атрибутике.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Рахимова, суд считает, что он виновен в совершении данного административного правонарушения.
Запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах установлен ч.2 ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» (далее - Федеральный закон от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ).
Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (ст. 1).
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.
Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.
Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 23 октября 2014 г. № 2480-О, обращаясь к вопросу о недопустимости демонстрации нацистской атрибутики или символики, отмечал, что само по себе использование нацистской атрибутики (символики) - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны; это предполагает право законодателя принимать меры в соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ч.5 ст. 13 Конституции Российской Федерации.
Вина Рахимова Х.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
– протоколом об административном правонарушении АП №621820 от 10 февраля 2026 года;
– протоколом опроса Д., из содержания которого следует, что 26.01.2026 на КПП административно-бытового корпуса Иркутского завода полимеров, расположенного в Усть-Кутском районе Иркутской области в п. Толстый мыс, службой охраны в ходе осмотра ручной клади у работника подрядной организации Рахимова был выявлен ручной электроинструмент, на корпусе которого маркером черного цвета были нанесены изображения, схожие по внешним признакам с символикой нацистской Германии в виде креста;
- протоколом исследования предметов и документов;
- актом происшествия;
- заключением специалиста от 6 февраля 2026 года, согласно которому в представленных материалах имеется нацистская атрибутика и символика, запрещенная к публичному демонстрированию п. б ч.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года №148-ФЗ «О внесении изменений в ст.1 и ст.15 Федерального закона №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», Федерального закона от 19 мая 1995 года №80-ФЗ «об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов»;
– объяснением Рахимова Х.А от 26 января 2026 года об обстоятельствах совершения им административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с участием Рахимова Х.А., существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены полно, права Рахимову Х.А. разъяснены, что подтверждается его подписью, отобрано объяснение.
Исследованные доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, не доверять им нет оснований.
Каких-либо замечаний от Рахимова Х.А. при составлении протокола об административном правонарушении не поступило.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что Рахимов 26 января 2026 года, находясь в п.Толстый мыс в г.Усть-Кут, допустил публичную демонстрацию символику нацистской Германии в виде креста – правосторонняя, левосторонняя свастика.
Размещение Рахимовым символики нацистской Германии на электроинструменте, находившемся в общем пользовании сотрудников ООО «Самтек-Хэви Индастрис», позволило ознакомиться с ней неограниченному кругу лиц.
В связи с этим размещение правосторонней, левосторонней свастики на электроинструменте общего пользования при наличии свободного доступа к нему иных лиц, следует рассматривать как публичное демонстрирование.
Анализ объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, применительно к фактическим обстоятельствам настоящего дела свидетельствует о том, что в данном случае речь идет не о конкретных одномоментных действиях, имеющих определенные дату и время их совершения, а о длительном, происходящим на протяжении определенного периода времени и продолжающемся на момент выявления противоправном деянии, а именно: в продолжительной и не прекращенной Рахимовым публичной демонстрации свастики, что указывает на длящийся характер совершенного им правонарушения.
Таким образом, деяние, совершенное Рахимовым, охватывается диспозицией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Подлежащие соблюдению законы официально публикуются (п. 2, 3 ст. 15 Конституции РФ).
Суд считает, что Рахимов, действуя умышленно, публично демонстрировал на общедоступном электроинструменте символику нацистской Германии в виде креста – правосторонняя, левосторонняя свастика.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Рахимова, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание им своей вины, совершение административного правонарушения впервые, раскаяние, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
С учетом характера совершенного Рахимовым административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, его молодого трудоспособного возраста, смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает, что наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией данной статьи, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Рахимова признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Идентификатор (УИН) №,
Наименование получателя: УФК по Иркутской области (МО МВД России «Усть-Кутский» по Иркутской области),
КПП 380801001,
ИНН 3808171041,
Код ОКТМО 25644000,
Номер счета получателя платежа 03100643000000013400,
Кор.счет 40102810145370000026,
Наименование банка - отделение Иркутск Банка России // УФК по Иркутской области, г. Иркутск,
БИК 012520101,
КБК 18811601201019000140.
Разъясняются положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Иркутский областной суд.
Судья Л.В.Мохова