РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 марта 2026 года ...
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1252/2026 (УИД 38RS0№-51) по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ... (далее Инспекция) обратилась с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в обоснование исковых требований указав, что административный ответчик в силу закона является плательщиком налога на имущество физических лиц, имел в собственности с ** по ** квартиру с кадастровым номером 38:26:040502:3886, расположенную по адресу: ..., квартал 177, .... Налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1916,00 рублей по сроку уплаты **, за 2018 год в размере 1992,00 руб. по сроку уплаты **. В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от ** со сроком уплаты **, налоговое уведомление № от ** со сроком уплаты **. Ввиду неисполнения обязанности по уплате обязательных платежей начислены пени в размере 63,42 руб.
Налогоплательщику направлены требования об уплате задолженности № от ** со сроком добровольного исполнения **, № от ** со сроком добровольного исполнения **, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС (задолженности) на общую сумму 3971,42 руб., в том числе: сумма налога по требованию № в размере 1916,00 рублей, пени в размере 30,98 руб.; сумма налога по требованию № в размере 1992,00 руб., пени в размере 32,44 руб.
По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № ... и ... выдан судебный приказ №а-2596/2020, который отменен по заявлению административного ответчика определением мирового судьи от **.
Административный истец просит взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1916,00 рублей, за 2018 год в размере 1992,00 руб., пени (на несвоевременно оплаченные/неоплаченные суммы (по налогу на имущество за 2017-2018 годы) в сумме 63,42 руб., рассчитанные за период с ** по **.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по ... в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в письменном заявлении, изложенном в исковом заявлении, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии со ст. 96 КАС РФ, посредством уведомления, направленного заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства, в организацию почтовой связи для получения повестки не явился, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Неявка административного ответчика в судебное заседание и в организацию почтовой связи для получения повестки является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве, и в соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ он считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Суд не признал явку административного ответчика в судебное заседание обязательной и считает, что неявка в судебное заседание указанного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем, находит возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ.
Изучив материалы дела, материал приказного производства, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции РФ, а также п. 1 ст. 3, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Согласно ч. 2 ст. 44, ст. 45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика сбора с момента обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В силу ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 НК РФ).
Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в размерах, не превышающих ставок, указанных в ч.2 ст.406 НК РФ.
В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Судом установлено, что ФИО1 имел в собственности с ** по ** квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ..., квартал 177, ....
Налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1916,00 рублей по сроку уплаты **, за 2018 год в размере 1992,00 руб. по сроку уплаты **.
В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от ** со сроком уплаты **, налоговое уведомление № от ** со сроком уплаты **. Ввиду неисполнения обязанности по уплате обязательных платежей начислены пени в размере 63,42 руб.
Налогоплательщику направлены требования об уплате задолженности № от ** со сроком добровольного исполнения **, № от ** со сроком добровольного исполнения **, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС (задолженности) на общую сумму 3971,42 руб., в том числе: сумма налога по требованию № в размере 1916,00 рублей, пени в размере 30,98 руб.; сумма налога по требованию № в размере 1992,00 руб., пени в размере 32,44 руб., что подтверждается списком заказных писем № от **, списком заказных писем № от **, копии которых находятся в приказном производстве №а-2596/2020.
Согласно абзаца 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Как указано выше, срок исполнения требования № от ** на сумму налога 1916,00 рублей, пени в размере 30,98 руб. установлен до **; срок исполнения требования № от ** на сумму налога 1992,00 руб., пени в размере 32,44 руб. установлен до **.
Поскольку, сумма по предъявленным к налогоплательщику требованиям не превысила 3000 руб., то налоговый орган вправе был обратиться в суд в срок до ** (21.03.2019+ 3 года + 6 месяцев), в срок до ** (** + 3 года + 6 месяцев).
По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № ... и ... ** выдан судебный приказ №а-2596/2020, который отменен по заявлению административного ответчика определением мирового судьи от **.
С настоящим административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № обратилась в суд **, в связи с чем, с учетом положений статьи 48 НК РФ, срок обращения в суд административным истцом не пропущен.
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 4 000,0 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 - 294 КАС РФ, суд решил:
административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ** года рождения, уроженца ... (ИНН №), зарегистрированного по адресу: ..., ... ..., в доход государства обязательные платежи на общую сумму 3971,24 руб., в том числе:
- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1916,00 рублей;
- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1992,00 руб.;
- пени (на несвоевременно оплаченные/неоплаченные суммы (по налогу на имущество за 2017-2018 годы) в сумме 63,42 руб., рассчитанные за период с ** по **).
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000,0 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца с даты составления мотивированного решения.
Судья О.А. Дацюк
Мотивированное решение составлено **.