РЕШЕНИЕ
ИФИО1
24 августа 2026 года ...
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО7, с участием представителя административного ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1900/2026 (УИД 38RS0№-52) по административному иску Владивостокской таможни к ФИО2 о взыскании таможенных платежей и пени, установил:
Административный истец Владивостокская таможня обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, что в октябре 2022 года согласно коносаменту № FSCOPUVV404111 из Республики Корея в адрес ФИО2 на таможенную территорию Евразийского экономического союза прибыл товар для личного пользования – автомобиль «GENESIS GV80», ** выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2996 куб. см, мощность двигателя 249 л. с., номер кузова (VIN) КМТНВ81DDLU004125, страна происхождения .... Hа основании договора от ** № ПР-3044 на оказание услуг таможенного представителя, заключенного между ФИО2 и таможенным представителем ООО «ПРАЙД» (далее-Общество), в целях таможенного декларирования товара, ** в таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни обществом была подана пассажирская таможенная декларация (далее - ПТД) №/А077821. Таможенная стоимость автомобиля заявлена в размере 22500 долл. США или 22896,37 евро, что в национальной валюте составляет 1 383 790,50 рублей.
В соответствии с абзацем 3 таблицы 2 приложения № решения Совета Евразийской экономической комиссии от ** № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» в отношении автомобилей легковых (за исключением автомобилей, специально предназначенных для медицинских целей), ввозимых на территорию ЕАЭС для личного пользования, классифицируемых в товарной позиции 8703 ТН ВЭД ЕАЭС, с момента выпуска которых прошло не более 3 лет, стоимость которых превышает 16 700 евро в эквиваленте, но не превышает 42 300 евро в эквиваленте, по единой ставке 48 процента от стоимости, но не менее 5,5 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя.
Также, в соответствии с пунктом 5 Постановления стоимость которых превышает 16 700 евро в эквиваленте, но не превышает 42 300 евро в эквиваленте, по единой ставке 48 процента от стоимости, но не менее 5,5 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя. В соответствии с п. 5 постановления Правительства Российской Федерации от ** № «О ставках и базе для исчисления таможенных сборов за совершение таможенных операций, связанных с выпуском товаров», при совершении таможенных операций в отношении автомобилей легковых и прочих моторных транспортных средств, указанных в абзацах первом, третьем и четвертом пункта 1, пунктах 3 и 4 таблицы 2 приложения № к Решению №, ввозимых в ФИО1 любым способом для личного пользования, таможенные сборы за таможенные операции уплачиваются в соответствии с пунктом 1 настоящего постановления - 8530 рублей - за таможенные операции в отношении товаров, сведения о которых заявлены в таможенной декларации, общая таможенная стоимость которых составляет 1200 тыс. рублей 1 копейку и более, но не превышает 2700 тыс. рублей включительно.
Согласно таможенному приходному ордеру (далее - ТПО) № в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единой ставке 5,5 евро за 1 куб.см рабочего двигателя (5,5 евро * 2996 куб.см = 16 478,00 евро * 60,4371 (курс евро на дату декларирования - **) - 995 882,53 рублей; таможенные сборы за таможенные операции - 8530,00 рублей.
Итого, за ввезенный товар (с учетом утилизационного сбора в размере 3406 руб.) уплачено таможенных пошлин, налогов в размере 1 007 812,53 рублей, что подтверждается банковским чеком №.
Владивостокской таможней на основании статей 310, 324 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товара, ввезенного в адрес ФИО2, проведен таможенный контроль, что зафиксировано в Акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от ** №/А000717.
В ходе таможенного контроля после выпуска товара и анализа информации, полученной в сети Интернет на сайте «plc.auction.ru», на котором в свободном доступе размещена информация о фактической цене продажи транспортных средств в ..., установлено, что автомобили «GENESIS GV80», **.в. бывшие в употреблении, с объемом двигателя 2 996 куб.см., проданы по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании указанного автотранспортного средства.
Так, согласно информации, размещенной на сайте «plc.auction.ru», автомобиль «GENESIS GV80», 2020 г.в. (VTN: КМТНВ81DDLU004126), с учетом технических характеристик был продан по цене 62 129 долл. США, что по курсу валют на дату декларирования ** составляет 63 223,51 евро или 3 821 045,33 рублей. Заявленные ФИО2 сведения о стоимости товара для личного пользования, задекларированного в ПТД №/А077821, являются недостоверными и документально не подтвержденными.
Согласно выводам, изложенным в Акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств, указанные в ТПО № сведения, подлежат изменению путем формирования нового ТПО в связи с выявлением обстоятельств, влияющих на размер подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов.
** Владивостокской таможней в соответствии с Актом проверки принято решение по результатам таможенного контроля №/А000717, на основании которого, таможенным постом Морской порт Владивосток Владивостокской таможни заполнен ТПО № исходя из сведений о таможенной стоимости автомобиля, установленной при проведении таможенного контроля.
По результату проведенных корректировок заполнения ТПО №, таможенная стоимость, ввезенного транспортного средства для личного пользования, составила 62.129 долл. США, что по курсу евро на дату декларирования ** составляет 63 223.51 евро или 3 821 045,33 рублей.
Таким образом, в отношении указанного транспортного средства таможенные платежи рассчитаны по единой ставке 48 процента от стоимости, но не менее 7.5 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя, стоимость которого превышает 42 300 евро в эквиваленте, но не превышает 84 500 евро в эквиваленте.
Учитывая вышеизложенное, платежи рассчитаны в следующем размере: таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единой ставке 48 процента от стоимости: 3 821 045,33 руб. * 48 % = 1 834 101,76 руб.; таможенные сборы за таможенные операции - 12 000,00 рублей.
С учетом ранее уплаченных таможенных платежей и произведенной корректировки, задолженность по уплате таможенных платежей составляет 838 219,23 (без учета пени).
Расчет размера пени за неуплаченные таможенные пошлины, налога в отношении товара - «GENESIS GV80», ** выпуска, бывшего в употреблении, объем двигателя 2996 куб. см, мощность двигателя 249 л.с., номер кузова (VIN) № за период с ** по ** составляет 629 334,99 руб. Общий размер задолженности составляет 1 467 554,22 руб. (838 219,23 + 629 334,99).
В соответствии со статьей 73 Федерального закона № 289-ФЗ Владивостокская таможня письмом от ** № направила уведомление от ** №/У2025/0004052 о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в адрес ФИО2 о необходимости уплаты таможенных пошлин, налогов и пеней, исчисленных в ТПО от ** №.
Согласно отчета об отслеживании с почтовым идентификатором 80098211069851, письмо вручено адресату почтальоном **.
Владивостокская таможня обратилась к мировому судье судебного участка № ... и ..., который был отменен определением от **.
Административный истец с учетом уточнения административных исковых требований в части увеличения размера пени просит взыскать со ФИО2 в пользу Владивостокской таможни задолженность по уплате таможенных платежей и пени, исчисленных по ПТД №/А077821 в размере 1 604 854,53 рублей (т. 1 л.д. 183-184).
Представитель административного истца Владивостокской таможни ФИО4, действующая на основании доверенности (т. 1 л.д. 170), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель административного ответчика ФИО6, действующий на основании доверенности (т. 1 л.д. 96-97), в судебном заседании иск не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, пояснил, что требования основаны на единственном документе – скриншоте с сайта. Данный скриншот не является достоверным и допустимым доказательством. За какую стоимость был продан автомобиль по скриншоту невозможно установить. Скриншот сделан в 2025 году. В скриншоте указана минимальная цена транспортного средства - 18 000 долларов. К материалам дела приобщены документы, подтверждающие фактическую стоимость автомобиля, а именно: копия договора, заключенного между ФИО2 и корейской компанией, которая являлась отправителем автомобиля, что подтверждается документами о перевозке, счёт на оплату, копия приходного кассового ордера, копия заявления на перевод, подтверждающая, что ФИО5 оплатила за ФИО2 25 миллионов корейских вон, копия подтверждения в получении платежа компанией. Дополнительные документы у ФИО2 таможня не запрашивала, ссылаются только на скриншот, в котором информация не актуальная, потому что автомобиль куплен в 2022 году, а распечатка с сайта сделана в 2025 году. О том что таможенный платеж доначислили, ФИО2 узнала только после того как таможня обратилась в суд. Просит отказать в удовлетворении требований административного иска и исключить скриншот из числа доказательств. В случае удовлетворения иска, уменьшить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Учитывая характер спора, отсутствие заявлений о признании явки обязательной, а также наличие в материалах дела всех необходимых документов для разрешения спора по существу, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заинтересованное лицо ООО «Прайд» в судебное заседание представителей не направило, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 84 КАС РФ, а также руководствуясь принципами всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела, суд приходит к следующим выводам.
Товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС).
В отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию Союза, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС (пункт 2 статьи 46 ТК ЕАЭС).
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат, в том числе, транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах Союза.
Согласно пункту 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со ст. 263 ТК ЕАЭС, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 261 ТК ЕАЭС к документам, подтверждающим сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, относятся, в том числе имеющиеся у физического лица документы, подтверждающие стоимость товаров для личного пользования, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование.
По правилам пункта 25 статьи 266 ТК ЕАЭС таможенные платежи в отношении товаров для личного пользования исчисляются таможенным органом, производящим выпуск таких товаров, на основании сведений, заявленных декларантом при таможенном декларировании, а также по результатам проведения таможенного контроля.
Обязанность заявления таможенному органу полных и достоверных сведений о товарах для личного пользования, необходимых для определения суммы таможенных платежей, подлежащих уплате, возлагается на декларанта.
Судом из материалов административного дела установлено, что ** между Компанией «LC MOTORS.» INCHEON REPUBLIC OF KOREA (продавцом) и ФИО2 заключено агентское соглашение № S/03044 на отгрузку и принятия автомобиля, «GENESIS GV80» (VIN) КМТНВ81DDLU004126 (т. 1 л.д. 24).
По пассажирской таможенной декларации №/А077821 от ** физическим лицом ФИО2 на таможенную территорию Евразийского экономического союза из Республики Корея ввезен и оформлен товар для личного пользования автомобиль «GENESIS GV80», ** выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2996 куб. см, мощность двигателя 249 л. с., номер кузова (VIN) КМТНВ81DDLU004126, с заявленной стоимостью 22500 долл. США или 22896,37 евро, что в национальной валюте составляет 1 383 790,50 рублей.
Таможенная декларация подана ООО «ПРАЙД» на основании договора от ** № ПР-3044 на оказание услуг таможенного представителя, заключенного между ФИО2 и таможенным представителем ООО «ПРАЙД», в целях таможенного декларирования товара (т. 1 л.д. 23), договор сторонами не оспорен.
Согласно пункту 1 статьи 267 ТК ЕАЭС стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования.
Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования, а в отношении товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком - оригиналы документов либо их копии.
В стоимость товаров для личного пользования не включаются расходы по их перевозке и страхованию.
В качестве документов, подтверждающих заявленную стоимость товара для личного пользования, ФИО2 представлены:
- коносамент № FSCOPUVV404111
- инвойс № LC-648 от ** на общую сумму 2500 долл. США.
С целью проверки достоверности заявленной стоимости товара для личного пользования, заявленного по ПТД, правильности исчисления и полноты уплаты таможенных платежей, Владивостокской таможней проведена проверка таможенных, иных документов и (или) сведений, представленных в подтверждение стоимости транспортного средства. В ходе проведения проверки выявлено несоответствие стоимости товара.
Согласно Акта проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от ** №/А000717 иных документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость, а также платежные поручения по оплате транспортного средства отсутствуют.
Согласно пп. 5 п. 3 ст. 267 ТК ЕААЭС таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары, в случае несоответствия заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли.
Согласно п. 4 ст. 267 ТК ЕААЭС в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать, в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.
Согласно информации, размещенной на сайте «plc.auction.ru», автомобиль «GENESIS GV80», 2020 г.в. (VTN: КМТНВ81DDLU004126), с учетом технических характеристик, был продан по цене 62 129 долл. США, что по курсу валют на дату декларирования ** составляет 63 223,51 евро или 3 821 045,33 рублей (т. 1 л.д. 40).
В соответствии с абзацем 3 таблицы 2 приложения № решения Совета Евразийской экономической комиссии от ** № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» в отношении автомобилей легковых (за исключением автомобилей, специально предназначенных для медицинских целей), ввозимых на территорию ЕАЭС для личного пользования, классифицируемых в товарной позиции 8703 ТН ВЭД ЕАЭС, с момента выпуска которых прошло не более 3 лет, стоимость которых превышает 16 700 евро в эквиваленте, но не превышает 42 300 евро в эквиваленте, по единой ставке 48 процента от стоимости, но не менее 5,5 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя.
Документальное подтверждение оплаты за приобретенный автомобиль в таможенный орган не представлено. Из объяснений ФИО2 следует, что в соответствии с агентским соглашением оплата осуществляется после поступления транспортного средства на территорию РФ и проверки его технических характеристик, дополнительные расходы в стране отправления включены в сумму инвойса (т. 1 л.д. 178).
** Владивостокской таможней в соответствии с Актом проверки принято решение по результатам таможенного контроля №/А000717, на основании которого, таможенным постом Морской порт Владивосток Владивостокской таможни заполнен ТПО № исходя из сведений о таможенной стоимости автомобиля, установленной при проведении таможенного контроля.
По результату проведенных корректировок заполнения ТПО №, таможенная стоимость, ввезенного транспортного средства для личного пользования, составила 62.129 долл. США, что по курсу евро на дату декларирования ** составляет 63 223.51 евро или 3 821 045,33 рублей.
Согласно таможенному приходному ордеру (далее - ТПО) № в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единой ставке 5,5 евро за 1 куб.см рабочего двигателя (5,5 евро * 2996 куб.см = 16 478,00 евро * 60,4371 (курс евро на дату декларирования - **) - 995 882,53 рублей; таможенные сборы за таможенные операции - 8530,00 рублей.
Итого, за ввезенный товар (с учетом утилизационного сбора в размере 3406 руб.) уплачено таможенных пошлин, налогов в размере 1 007 812,53 рублей, что подтверждается банковским чеком № (т. 1 л.д. 16).
Административным истцом в адрес ФИО2 направлено уведомление №/У2025/0004052 от ** о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей (т. 1 л.д. 29, 30), которое вручено **, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80098211069851 (т. 1 л.д. 64).
Декларант обязан (в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС) предоставить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации (подпункт 2 пункта 2 статьи 84 ТК ЕАЭС).
Документы, подтверждающие оплату, иные документы в таможенный орган ФИО2 не были представлены. Сведения о стоимости транспортного средства документально не были подтверждены.
Административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Мировым судьей судебного участка от ** выдан судебный приказ, который отменен определением от **.
Согласно информации, размещенной на сайте «plc.auction.ru», на котором в свободном доступе размещена информация о фактической цене продажи транспортных средств в ..., установлено, что автомобиль «GENESIS GV80», **.в. бывшие в употреблении, с объемом двигателя 2 996 куб.см., продан по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании указанного автотранспортного средства, с учетом технических характеристик продан по цене 62 129 долл. США, что по курсу валют на дату декларирования ** составляет 63 223,51 евро или 3 821 045,33 рублей. Заявленные ФИО2 сведения о стоимости товара для личного пользования, задекларированного в ПТД №/А077821, являются недостоверными. Таможенный орган может использовать в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования, в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, в связи с чем, у суда не имеется оснований для исключения скриншота с сайта из числа доказательств, как недопустимого.
С учетом ранее уплаченных таможенных платежей и произведенной корректировки, задолженность по уплате таможенных платежей составляет 838 219,23 рублей (без учета пени).
В связи с тем, что таможенные платежи своевременно не уплачены, Владивостокская таможня вправе начислить пени.
Согласно пункту 6 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.
В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных: средств, которые плательщик обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные ТК ЕАЭС и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.
Согласно пункту 3 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.
В соответствии с пунктом 7 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока.
Согласно пункту 8 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена.
Размер пеней не может превышать размер таможенных платежей.
Размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена.
В силу части 10 статьи 72 Федерального закона о таможенном регулировании ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено частью 11 настоящей статьи.
Уменьшение размера начисленных пеней и предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускаются (ч. 9 ст. 76 Федерального закона от ** № 289-ФЗ).
Данный расчет судом проверен и признан правильным, административным ответчиком данный расчет не опровергнут, оснований для уменьшения размере пени законом не предусмотрено.
Учитывая обоснованным расчет задолженности по таможенным платежам, представленный истцом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска с учетом пени в размере 766 636,30 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Проанализировав представленные материалы, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 31 049,00 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд решил:
Заявленные требования Иркутской таможни удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ** года рождения, уроженки ... (СНИЛС №, ИНН № зарегистрированной по адресу: ..., ..., задолженность по уплате таможенных платежей, начисленных по ПТД №/А077821 в общей сумме 838 219, 23 руб. за ввезенное на территорию Российской Федерации транспортное средство: QENESIS GV80, идентификационный номер (VIN) КМТНВ8DDLU004125, 2020 года выпуска, пени по состоянию на ** включительно в размере 766 635,30 руб.
Всего взыскать 1604854,53 руб.
Реквизиты для уплаты таможенных пошлин, налогов, пеней: получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН №, Операционный департамент Банка России, ..., БИК - 024501901 ОКТМО (поле 105) - 45328000, расчетный счет 03№, с указанием информации в реквизитах платёжного документа: в «104» - 15№ (КБК авансовые платежи), в «105» - 45328000, в «106» - УВ, в «107» - 10000010, в «108» -0004052, в «109» - **, УИН -15№.
Взыскать с ФИО2, ** года рождения, уроженки ... (№), зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 31 049,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.А. Дацюк
Мотивированное решение составлено **.