ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Матусяк Т.П., при секретаре Будаевой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области к судебному приставу-исполнителю ФИО4, ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу об оспаривании постановления
УСТАНОВИЛ:
МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО4, ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу об оспаривании постановления.
В судебном заседании на обсуждение участников процесса судом поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему административному делу.
Представитель административного истца МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, не возражает против прекращения производства по делу.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО4 в судебное заседание явилась, не возражает против прекращения производства по делу.
Представитель административного ответчика ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ООО «Компания независимых экспертов и оценщиков «ДАН-эксперт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд полагает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 от 04.07.2025 года на основании исполнительного листа серии ФС №*** от 29.05.2025 года, выданного Гатчинским городским судом по делу № 2-73/2022, возбуждено исполнительное производство № 749286/25/78019-ИП о взыскании с должника МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области в пользу взыскателя ООО «Компания независимых экспертов и оценщиков «ДАН-эксперт» расходов по судебным экспертизам и экспертным исследованиям в размере 143 000 рублей.
Судебным приставом-исполнителем установлено, что предъявленный исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению ФССП России, в связи с чем 13.01.2026 года вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области на основании указанного исполнительного документа на основании п. 8 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Таким образом, нарушенное право административного истца восстановлено, оспариваемое постановление перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, что, в силу ст. 194, 255 КАС РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 194, 195, 255 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области к судебному приставу-исполнителю ФИО4, ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу об оспаривании постановления прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья Т.П. Матусяк