АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2026 г. п.г.т. Ижморский
Ижморский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гритчиной Т.П.
при секретаре Коршуновой Н.В.
рассмотрев частную жалобу Здвижковой Людмилы Викторовны на определение и.о. мирового судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области – мирового судьи судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области от 30.12.2025 по заявлению ООО «МКК Новое Финансирование» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по заявлению ООО «МФК Новое Финансирование» к ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
20.01.2022 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области мировым судьей судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области был вынесен судебный приказ о взыскании с № в пользу ООО «МФК Новое Финансирование» задолженности по договору займа № от 01.04.2021 в сумме 24 004,08 руб., а также судебных расходов в размере 460,06 рублей.
01.12.2025 ООО «МКК Новое Финансирование» обратилось к мировому судье с заявлением, в котором просит оказать содействие в установлении наследственного имущества и/или круга наследников, принявших наследство наследодателя (должника).
Произвести правопреемство по гражданскому делу № заменив должника ФИО9 на его наследников согласно наследственному делу в пределах стоимости наследуемого имущества.
Определением и.о. мирового судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области – мирового судьи судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области от 30.12.2025 произведено процессуальное правопреемство по заявлению ООО «МКК Новое Финансирование» по гражданскому делу № по заявлению ООО «МФК Новое Финансирование» к ФИО10 о взыскании задолженности по договору, заменив должника ФИО11 на его правопреемника – Здвижкову Л.В.
На указанное определение от Здвижковой Л.В. поступила частная жалоба и которой следует, что взыскателем является ООО «МФК Новое Финансирование», а заявление о правопреемстве подано иным юридическим лицом ООО «МКК Новое Финансирование» при этом суду не представлены документы, подтверждающие полномочия заявителя на представление интересов взыскателя.
Также указывает, что она как мать <данные изъяты> должна быть освобождена от исполнения обязательств сына по кредитному договору, а его обязательства должны быть прекращены.
Просит суд определение и.о. мирового судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области – мирового судьи судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области от 30.12.2025 произведено процессуальное правопреемство по заявлению ООО «МКК Новое Финансирование» по гражданскому делу № 2-80/2022 по заявлению ООО «МФК Новое Финансирование» к ФИО12 о взыскании задолженности по договору, заменив должника ФИО13 на его правопреемника – Здвижкову Л.В., отменив, в удовлетворении заявления ООО «МКК Новое финансирование», отказать.
Стороны уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Согласно отзыва на частную жалобу от 12.03.26, представитель Кривошеев В.Н. сообщил о прекращении взыскания задолженности<данные изъяты>
От заявителя Здвижковой Л.В. 12.03.2026 поступило заявление об отказе от частной жалобы на определение и.о. мирового судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области – мирового судьи судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области от 30.12.2025 и прекращении апелляционного производства по частной жалобе. Заявление обосновано тем, что все долги ее сына списаны.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном гл. 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными данной статьей.
Как разъяснено в абз. 1, 5, 7, 8 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).
Учитывая, что ст. 326 ГПК РФ не предусматривает какие-либо основания для непринятия отказа от частной жалобы, требуемая письменная форма заявления об отказе от апелляционной жалобы соблюдена и носит добровольный и осознанный характер, принимая во внимание принцип диспозитивности гражданского судопроизводства, суд полагает, что отказ заявителя Здвижковой Л.В. от частной жалобы подлежит принятию, поскольку отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны, такой отказ не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц.
Возбужденное по частной жалобе апелляционное производство подлежит прекращению.
По правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю следует вернуть оплаченную по чеку от 29.01.2026 за подачу частной жалобы государственную пошлину в сумме 3 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Здвижковой Л.В. об отказе от частной жалобы удовлетворить.
Принять отказ Здвижковой Л.В. от частной жалобы на определение и.о. мирового судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области – мирового судьи судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области от 30.12.2025.
Прекратить производство по частной жалобе Здвижковой Л.В. на определение и.о. мирового судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области – мирового судьи судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области от 30.12.2025 которым произведено процессуальное правопреемство по заявлению ООО «МКК Новое Финансирование» по гражданскому делу № по заявлению ООО «МФК Новое Финансирование» к ФИО17 о взыскании задолженности по договору, заменив должника ФИО19 на его правопреемника – Здвижкову Л.В.
Возвратить Здвижковой Л.В. оплаченную по чеку от 29.01.2026 при подаче частной жалобы государственную пошлину 3 000 (три тысячи) рублей.
Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно.
Председательствующий Т.П. Гритчина