К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-672/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области · судья Рыженкова Елена Вячеславовна (Войславская)

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.10.2026
Решение
02.11.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
65АП157528
Номер здания, название обособленного подразделения
Южно-Сахалинский городской суд

Решения

Дело № 5-672/2026

65RS0001-01-2026-011243-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2026 года г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Рыженкова Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела по факту совершения гражданином Республики <данные изъяты> Исраиловым М.А. , <данные изъяты>, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2026 года инспектором ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Сахалинской области ФИО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Исраилова М.А.

Как следует из материалов дела, 21 августа 2026 года в 23 часа 30 минут, Исраилов М.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь в восточном направлении <адрес> при повороте направо, не уступил дорогу и совершил столкновение с электровелосипедом <данные изъяты>, под управлением ФИО, движущимся по тротуару в западном направлении. В результате ДТП ФИО, согласно заключению эксперта №, получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Исраилов М.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что не уделил должного внимания дорожной обстановке в связи с чем и произошло ДТП, искренне сожалел о случившемся.

Потерпевший ФИО в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Полагал возможным назначить Исраилову М.А. наказание в виде штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 1.5 и 1.6 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу п.п. 1.3, 1.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с Правилами дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются: протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшей, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Факт совершения Исраиловым М.А. указанного правонарушения им не оспаривается и подтверждается представленными материалами дела – определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от 22 августа 2026 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей, письменными объяснениями Исраилова М.А., ФИО, заключением эксперта № от 21 сентября 2026 года, согласно которого у ФИО при обращении в ГБУЗ «Сахалинская областная клиническая больница» и при поступлении в ГБУЗ СО «Южно-Сахалинская городская клиническая больница им. Ф.С. Анкудинова» 22 августа 2026 года были выявлены телесные повреждения: обширная ушиблено-скальпированная рана правой щечной области с переходом на области носогубной складки, верхней губы и нижней челюсти, отрывом кожно-мышечно-слизистых лоскутов верхней и нижней губы с травматическим отеком мягких тканей; травматическая экстракция 41 зуба, травматический вывих 31 зуба, закрытый перелом костей носа со смещением и травматическим отеком мягких тканей, ушибленные раны носа, закрытый перелом нижней стенки левой орбиты со смещением отломка в просвет верхнечелюстной пазухи, пароорбитальная гематома и подкожная эмфизема слева. Данные телесные повреждения могли быть причинены в условиях ДТП, в сроки и при обстоятельствах, изложенных в «Определении» и квалифицируются в совокупности как телесное повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действиях Исраилова М.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований настоящего Кодекса при производстве по делу суд не усматривает.

При назначении виновному лицу наказания за совершенное правонарушение суд учитывает характер совершенного Исраиловым М.А. административного правонарушения, отношение Исраилова М.А. к содеянному, его личность, учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства – признание им вины в совершении указанного правонарушения, отсутствие в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность обстоятельств, установленные статьей 1.2 КоАП РФ задачи законодательства об административных правонарушениях, а именно защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, охрану здоровья граждан, а также предупреждение административных правонарушений; цели административного наказания, установленные статьей 3.1 КоАП РФ, а именно предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая обстоятельства установленные судом, мнение потерпевшего, суд полагает возможным не назначать Исраилову М.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Данный вид наказания, по мнению суда, будет достаточен для достижения его целей, установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина Республики <данные изъяты> Исраилова М.А. , <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, которые перечислить в УФК по Сахалинской области <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, а также органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол, в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Южно-Сахалинский городской суд.

Судья Южно-Сахалинского городского суда Е.В. Рыженкова

Участники

Привлекаемое лицо

  • И. М. А.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:39

    Передача дела судье

  2. 16:46

    Передача дела судье

  3. 18:13

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    505