К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-195/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок Рубцовского района Алтайского края · судья Анисимова Елена Викторовна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
13.07.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья

Решения

Дело № 5-195/2026

22МS0102-01-2026-001776-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2026 года г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка Рубцовского района Алтайского края, мировой судья судебного участка Угловского района Алтайского края Анисимова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении миненко александра александровича, родившегося <ДАТА2> в г. г. <АДРЕС> край, гражданина Российской Федерации (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, инвалидности не имеющего, тел.: 8 963-509-76-24, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час. 00 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 6, в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не оплатил в 60-дневный срок административный штраф в размере 800 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА5>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании с вменяемым правонарушением согласился, раскаявшись в содеянном, пояснив, что своевременно оплатить не имел возможности из-за финансовых трудностей, в настоящее время штраф оплачен, о чем имеется чек по операции.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав <ФИО1>, мировой судья пришел к следующему выводу.

Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Факт неуплаты административного штрафа в предусмотренный законом срок, помимо признания вины, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 22 КЯ <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором указано о допущенном нарушении;

- копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым <ФИО1>, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Таким образом, <ФИО1> не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Деяние квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что <ФИО1> АА. оплатил штраф. Тем самым <ФИО1> оплатил штраф до возбуждения настоящего дела об административном правонарушении и рассмотрения.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное <ФИО1> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

<ФИО1> освободить от административной ответственности и объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Рубцовский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок Рубцовского района Алтайского края.

Мировой судья Е.В. Анисимова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. А. А.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:55

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства