ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2026 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Коневой Н.В., при секретаре судебного заседания Рудых Е.С., с участием государственного обвинителя Колесниченко В.В., подсудимой Акчуриной Т.С., защитника – адвоката Музыка Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело с УИД 38RS0(данные изъяты)-80 (номер производства 1-233/2026 в отношении:
Акчуриной Татьяны Сергеевны, <данные изъяты> судимой:
1) 02.02.2026 Усольским городским судом Иркутской области по статье 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев. Приговор вступил в законную силу 18.02.2026. По состоянию на 22.04.2026 Акчуриной Т.С. отбыто 1 месяц 18 дней ограничения свободы, неотбытое наказание составляет 6 месяцев 12 дней ограничения свободы.
Под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьёй 171.4 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Акчурина Т.С. совершила неоднократную незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Акчурина Т.С. 17.06.2024 по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 93 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области - мирового судьи судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области вступившему в законную силу 08.07.2024, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, за незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264 - ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных ими вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, который она оплатила 07.02.2025.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ до 07.02.2026 Акчурина Т.С. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
После чего, Акчурина Т.С., достоверно зная, что розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции без лицензии запрещена законодательством Российской Федерации, 15.01.2026 не позднее 17 часов 05 минут, имея умысел, направленный на незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, являясь физическим лицом, а также лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ от 17.06.2024, действуя умышленно, в целях извлечения материальной выгоды, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, в нарушении положений статей 11, 16, 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не имея на то лицензии в соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления распития) алкогольной продукции», осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции без Федеральной специальной или акцизной марок, а именно продала гражданке Свидетель №4, от которой получила денежные средства в размере 200 рублей, спиртосодержащую пищевую жидкость (продукцию) объемом 210 см3 в пластиковой бутылке вместимостью 1 дм3, которая является спиртсодержащей пищевой жидкостью (продукцией) с объемной долей этилового спирта – 58,0 % об. Данная спиртосодержащая жидкость была впоследствии изъята у Свидетель №4 оперуполномоченным ОЭБиПК МО МВД России «<адрес>» Свидетель №2 15.01.2026.
Данное обвинение в судебном заседании подсудимой Акчуриной Т.С. признано полностью, оно является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.
По ходатайству подсудимой Акчуриной Т.С. определён особый порядок принятия судебного решения, в связи с её согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании установлено, что подсудимая Акчурина Т.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая Акчурина Т.С. признала, как фактические обстоятельства, способ содеянного, так и его квалификацию.
Государственный обвинитель Колесниченко В.В., защитник - адвокат Музыка Н.Д. не возражали рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, признав, предусмотренные главой 40 УПК РФ, условия соблюденными, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и применить особый порядок судебного разбирательства.
Действия Акчуриной Т.С. суд квалифицирует по статье 171.4 УК РФ – как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, совершенная неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.
Исследуя сведения о психическом состоянии подсудимой Акчуриной Т.С., суд установил, что Акчуриной Т.С. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104-105), из заключения которой, следует, что Акчурина Т.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, а также иным болезненным состоянием психики, лишающим её способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдала в период, относящийся к совершению инкриминируемого деяния и не страдает в настоящее время.
Акчурина Т.С., как на момент совершения преступления, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
У суда нет оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы, поскольку приведенное заключение составлено полно, квалифицированными специалистами, выводы экспертов мотивированы, экспертиза проведена в соответствии с процессуальным законом, суд признает ее выводы достоверными. Поведение Акчуриной Т.С. в судебном заседании не вызвало сомнений в её психической полноценности, а потому, учитывая изложенное, суд признает подсудимую Акчурину Т.С. вменяемой и находит, что она должна нести ответственность за содеянное, и ей должно быть назначено соразмерное наказание.
Оценивая сведения о личности подсудимой, суд учитывает, что Акчурина Т.С. на момент совершения преступления судимости не имела, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, как проживающая одна, официально не трудоустроена, по месту жительства жалоб и заявлений на нее не поступало, на профилактическом учете в МО МВД России «<адрес>» не состоит (л.д.154).
Согласно информации, предоставленной <адрес> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, по приговору Усольского городского суда Иркутской области от 02.02.2026 Акчуриной Т.С. отбыто 1 месяц 18 дней ограничения свободы, неотбытое наказание составляет 6 месяцев 12 дней ограничения свободы.
При назначении наказания согласно статье 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, а также её личность, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждаемой и на условия ее жизни.
Суд при назначении наказания принимает во внимание, что преступление, совершенное Акчуриной Т.С., в соответствии со статьёй 15 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести, а потому не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд, согласно части 2 статьи 61 УК РФ, относит полное признание Акчуриной Т.С. своей вины, раскаяние в содеянном, пожилой возраст, неудовлетворительное состояние здоровья осуждаемой, наличие у неё тяжелого заболевания.
Несмотря на доводы защитника, суд не находит в действиях Акчуриной Т.С. активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку ею информация, имеющая значение для раскрытия и расследования преступления органам дознания представлена не была, она не сообщила каких-либо новых фактов своей преступной деятельности, о которых правоохранительным органам не было бы известно.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьёй 63 УК РФ, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, учитывая наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также соответствие характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни, суд пришел к выводу о назначении Акчуриной Т.С. наказания в виде штрафа. По мнению суда, наказание в виде штрафа будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и достигнет целей его назначения. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется. Назначение наказания в виде исправительных работ, предусмотренное частью 1 статьи 171.4 УК РФ в данном случае невозможно, в силу обстоятельств, указанных в части 5 статьи 50 УК РФ, поскольку Акчурина Т.С. не имеет основного места работы.
При этом размер штрафа суд определяет с учётом, как тяжести совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, так и имущественного положения подсудимой, а также с учетом наличия у Акчуриной Т.С. возможности получения дохода, поскольку последняя в целом ограничений к труду не имеет, следовательно, способна исполнить данный вид наказания. При этом, суд находит возможным применить часть 3 статьи 46 УК РФ, и назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок 10 месяцев.
Учитывая вид назначаемого наказания, оснований для применения правил частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ судом не усматривается.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимой положений статьи 64 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая, что преступление, за совершение которого Акчурина Т.С. осуждается настоящим приговором, совершено ею до осуждения приговором Усольского городского суда Иркутской области от 02.02.2026, наказание ей следует назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, путем полного сложения назначенных наказаний.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат на основании части 10 статьи 316 УПК РФ.
Судьба вещественных доказательств, признанных по настоящему уголовному делу, подлежит разрешению в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 299, пунктом 1 части 5 статьи 302, статьями 316 - 317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Акчурину Татьяну Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьёй 171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. На основании части 3 статьи 46 УК РФ применить рассрочку выплаты штрафа на 10 месяцев с выплатой ежемесячно 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором Усольского городского суда Иркутской области от 02.02.2026, окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев, установив Акчуриной Т.С., в порядке части 1 статьи 53 УК РФ, следующие ограничения: не изменять место постоянного проживания, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа – УИИ ГУФСИН России, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Акчурину Т.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
На основании части 3 статьи 46 УК РФ применить рассрочку выплаты штрафа на 10 месяцев с выплатой ежемесячно 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства <данные изъяты>
Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению в соответствии с частью 2 статьи 71 УК РФ.
Срок ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденной Акчуриной Т.С. на учет уголовно-исполнительной инспекцией.
Контроль за исполнением Акчуриной Т.С. наказания в виде ограничения свободы возложить на специализированный государственный орган – УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденной.
Зачесть Акчуриной Т.С. в срок отбытия наказание в виде ограничения свободы, наказание, отбытое по приговору Усольского городского суда Иркутской области от 02.02.2026. в размере 1 месяц 18 дней.
Меру процессуального принуждения в отношении Акчуриной Т.С. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: спиртосодержащую пищевую жидкость (продукцию) в полимерной бутылке коричневого цвета с пластиковой крышкой объемом 1,2 литра, спиртосодержащую пищевую жидкость (продукцию) в бесцветной полимерной бутылке с пластиковой крышкой объемом 1 литр, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>» - уничтожить; административный материал по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ в отношении Акчуриной Т.С., копию постановления по делу об административном правонарушении от 17.06.2024, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела; медицинскую карту на имя Акчуриной Т.С., хранящуюся в <данные изъяты> - хранить там же, копию медицинской карты хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Иркутского областного суда через Усольский городской суд Иркутской области в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.
Разъяснить сторонам, что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья