ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г.Усолье-Сибирское 15 июля 2026 года
Усольский городской суд Иркутской области в составе: судьи Широковой В.В., при секретаре Кошелевой В.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Усолье-Сибирское Боклажко С.В., подсудимой Ивановой Н.П., её защитника - адвоката Зайцевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2026-001594-45 (номер производства 1-268/2026) в отношении:
Ивановой Надежды Петровны, (данные изъяты), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), суд
УСТАНОВИЛ:
Иванова Н.П. тайно похитила имущество И., причинив ему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах:
В период с 23.00 часов 08.12.2025 до 12.00 часов 12.01.2026 Иванова Надежда Петровна, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, находясь в квартире, расположенной по адресу: (данные изъяты), в указанное время в указанной квартире, находясь в помещении кухни, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла колонный напольный вентилятор марки «Xiaomi ВРТ-02 DM» Сяоми БПТ-02 ДМ и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила вышеуказанный колонный напольный вентилятор «Xiaomi ВРТ-02 DM» Сяоми БПТ-02 ДМ, принадлежащий И., после чего с колонным напольным вентилятором в руках покинула квартиру, неся его в руках при себе. Таким образом, Иванова Н.П. тайно похитила, взяв себе и обратив в свою пользу, имущество, принадлежащее И., а именно: колонный напольный вентилятор «Xiaomi ВРТ-02 DM» Сяоми БПТ-02 ДМ, стоимостью 8000 рублей, причинив своими действиями И. значительный ущерб на сумму 8000 рублей.
Всего Иванова Н.П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с причинением значительного ущерба, тайно похитила имущество, принадлежащее И., на общую сумму 8000 рублей, с похищенным колонным напольным вентилятором Иванова Н.П. с места происшествия скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.
Представитель потерпевшего Б. в судебное заседание не явилась, представив заявление в котором сообщила о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой Ивановой Н.П., в связи с тем, что с Ивановой Н.П. она примирилась, причиненный преступлением вред заглажен, претензий материального характера к ней не имеет.
Подсудимая Иванова Н.П. суду пояснила, что вину в совершении преступления признаёт в полном объеме, раскаивается в содеянном; согласна с ходатайством представителя потерпевшего о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
Адвокат Зайцева С.А. поддерживает ходатайство представителя потерпевшего и считает, что уголовное дело в отношении Ивановой Н.П. может быть прекращено в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Боклажко С.В. возражает против ходатайства представителя потерпевшего Б., считает, что уголовное дело в отношении Ивановой Н.П. не может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя потерпевшего Б. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимая Иванова Н.П. (данные изъяты) (том 1 л.д. 145, 146, 147); (данные изъяты) характеризуется по месту жительства (том 1 л.д. 167), загладила причиненный вред представителю потерпевшего и достигла с последней примирения до удаления суда в совещательную комнату.
С учётом изложенного, суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимой Ивановой Н.П. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
Представителем потерпевшего Б. – гражданским истцом, в ходе предварительного следствия был заявлен гражданский иск о взыскании с Ивановой Н.П. суммы причиненного ущерба в размере 8000 (восемь тысяч) рублей (том 1 л.д. 168). Однако в представленном суду заявлении представитель потерпевшего Б. заявила о возмещении Ивановой Н.П. причиненного ей ущерба в полном объеме, что она не имеет к последней претензий материального характера, отказывается от исковых требований. Учитывая изложенное, суд прекращает производство по данному гражданскому иску.
Адвокатом Зайцевой С.А. подано заявление о вознаграждении и возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, суд находит, что данное заявление о взыскании расходов по оплате суммы, выплачиваемой адвокату за оказание ею юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, согласно п. 5 части 2 статьи 131 УПК РФ отнесено к процессуальным издержкам и которые следует разрешить с учетом положений статьи 132 УПК РФ в отдельном принятом постановлении в порядке пункта 13 части 1 статьи 299 УПК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство представителя потерпевшего Б. удовлетворить.
Прекратить уголовное преследование в отношении Ивановой Надежды Петровны по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, прекратив уголовное дело.
Меру пресечения в отношении Ивановой Н.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего Б. о взыскании с Ивановой Н.П. суммы причиненного ущерба в размере 8000 (восемь тысяч) рублей прекратить.
Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: договор купли-продажи от 18.12.2025, приобщенные к материалам уголовного дела, – хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 15 суток с момента его вынесения.
Судья В.В. Широкова
Постановление вступило в законную силу 31.07.2026.