ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2026 года г. Усолье-Сибирское
Судья Усольского городского суда Иркутской области Малахова К.К., при секретаре Ушаковой А.А., с участием государственного обвинителя Зарецкого Д.Н., потерпевшей МЕХ, подсудимого НАП, защитника-адвоката Полканова Е.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании при проведении предварительного слушания материалы уголовного дела с УИД (данные изъяты)) в отношении НАП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего начальником участка организация, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, несудимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
НАП обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. ч. 2 ст. 216 УК РФ по факту нарушения правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Потерпевшая представила суду ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением, поскольку претензий к нему не имеет, он возместил причиненный моральный ущерб, оплатил услуги похорон, в общей сумме 3 миллиона рублей, принес свои извинения, которые она приняла; подсудимый и защитник поддержали ходатайство, а государственный обвинитель возражал.
Суд, выслушав мнение сторон, считает необходимым заявление потерпевшей удовлетворить. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Обвиняемый не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, потерпевшая заявила о своем желании примириться с обвиняемым, поскольку претензий к нему не имеет, ущерб возмещен. Данное обстоятельство судом проверено. Обвиняемый понимает все последствия прекращения в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию, и ходатайствует о прекращении дела по указанному основанию. Суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением.
Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении НАП по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить НАП от уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления настоящего постановления в законную силу, после чего – отменить.
По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства: журнал регистрации вводного инструктажа по охране труда, хранящийся в камере хранения СО по г. Усолье-Сибирское СУ СК России по Иркутской области - вернуть НАП по принадлежности; диск, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения.
Судья К.К. Малахова