ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 июня 2026 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рахваловой И.А., при секретаре Тимофеевой Е.Е., с участием государственного обвинителя Боклажко С.В., подсудимого Коровина С.Ф., его защитника – адвоката Осадчего А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2026-001747-71 (номер производства 1-287/2026) в отношении:
Коровина С.Ф., родившегося (данные изъяты), гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, работающего (данные изъяты), женатого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, состоящего на воинском учёте, зарегистрированного и проживающего по адресу: (данные изъяты), ранее судимого:
06.05.2025 Усольским городским судом Иркутской области по части 1 статьи 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей в доход государства, штраф оплачен 10.06.2025;
10.11.2025 Усольским городским судом Иркутской области по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Усольского городского суда Иркутской области от 06.04.2025 испытательный срок продлён на 1 месяц;
под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коровин С.Ф. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 14 часов 00 минут 20.03.2026 до 17 часов 16 минут 02.04.2026 Коровин С.Ф., будучи в состоянии наркотического опьянения, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, с целью реализации своего преступного умысла, пришел на участок местности, где произрастает дикорастущая конопля, расположенный в пятистах метрах в северо-западном направлении от участка, расположенного по адресу: Иркутская область, Усольский район, с. Сосновка, ул. Трактовая, 35 (координаты 52?49"51"" с.ш. 103?23"27"" в.д.), где умышленно, не имея законных прав и оснований для приобретения наркотических средств, желая использовать для личного потребления, без цели сбыта, собрал в имеющийся при себе полимерный пакет части растения конопля, листьев, небольшого количества семян (плодов-орешков), без центрального стебля, то есть незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 и относящееся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, весом 99,792 грамм сухого веса, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для частей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
После этого, Коровин С.Ф., в указанное время, действуя умышлено, незаконно храня при себе, перенес наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом 99,792 грамм сухого веса, то есть в значительном размере, на территорию участка, расположенную в двух метрах в западном направлении от входа в баню, расположенную по адресу: (данные изъяты), где незаконно хранил указанное наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом 99,792 грамм сухого веса, то есть в значительном размере, до момента изъятия, а именно до 17 часов 10 минут 02.04.2026.
В дальнейшем, в период времени с 18 часов 43 минут до 19 часов 10 минут 02.04.2026, в ходе осмотра места происшествия, а именно территории участка, расположенной в двух метрах в западном направлении от входа в баню, расположенную по адресу: (данные изъяты), наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 99,792 грамм сухого веса, то есть в значительном размере, было изъято сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый Коровин С.Ф. вину в совершении преступления признал полностью.
Воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ Коровин С.Ф. отказался от дачи показаний, в связи с чем, в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в стадии предварительного следствия.
Из показаний Коровина С.Ф., данных в стадии предварительного расследования (л.д. 51-54, 129-131) судом установлено, что впервые наркотик из конопли употребил в 2010 году, после чего он стал изредка употреблять наркотик из конопли в виде курения с периодичностью 1 раз в три месяца. От курения конопли получает успокоительный эффект, а также обезболивающий, так как у него имеются грыжи в позвоночнике, отчего сильно болит спина. Последний раз он употреблял наркотики из конопли в виде курения 15.03.2026. Обстоятельства приобретения и употребления наркотических средств отказывается пояснять, на основании ст. 51 Конституции РФ. О том, что сбор, приобретение, хранение, изготовление дикорастущей конопли является противозаконным деянием, ему известно. 20.03.2026 он находился дома и решил собрать дикорастущую коноплю, около 14.00 часов он вышел из дома, взял с собой пакет черного цвета и пошел на озеро «Солнечное» с. Сосновка, где произрастает дикорастущая конопля. Придя на поле, руками, без перчаток, стал срывать растение конопля и складывать в имеющейся при себе черный пакет. По времени собирал коноплю примерно 10-15 минут. Когда он нарвал достаточное для него количество растения конопля, а именно, в пакете было меньше одной трети, он взял пакет с коноплей и пошёл к себе домой. Придя к себе на участок, он поставил пакет с растением конопля на доски, расположенные во дворе возле бани. В вечернее время 02.04.2026 он находился дома, когда в ворота постучались, он вышел за ограду и увидел двоих мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили удостоверение. После этого сотрудники полиции сказали, что поступило анонимное сообщение о том, что на территории его участка хранится растение конопли. С его разрешения сотрудники полиции прошли на участок и подошли к сложенным доскам возле бани, указав на пакет черного цвета и спросив, что находится в пакете. Сотрудникам полиции он ответил, что в пакете находится растение конопли, так как понимал, что скрывать уже нет смысла. После чего сотрудники полиции сообщили о его задержании в дежурную часть. Через некоторое время приехал следователь, также были приглашены двое понятых, для участия в осмотре места происшествия. Следователь пояснила, что в присутствии двух понятых и его будет проведен осмотр места происшествия, то есть того места где был обнаружен пакет с растительной массы конопли. Следователь разъяснила всем участвующим лицам права, обязанности и ответственность, а также порядок осмотра места происшествия, также разъяснила ему ст. 51 Конституции РФ. На вопрос следователя о том, что находится внутри пакета и кому пакет принадлежит, он пояснил, что данный пакет принадлежит ему и что в данном пакете находится растительная масса конопли, которую он собрал для личного потребления без цели сбыта. Пакет с растением конопля был изъят следователем, опечатан биркой с печатью, на которой расписался он, двое понятых и следователь. Затем, с ладонных поверхностей его рук были изъяты смывы на салфетку, пропитанную спиртосодержащей жидкостью, которая была упакована в бумажный конверт, опечатанный биркой с печатью, на которой свои подписи поставили понятые, он и следователь. Далее с поверхности его одежды, а именно с куртки и штанов были изъяты смывы на салфетку, пропитанную спиртосодержащей жидкостью, которая была упакована в бумажный конверт, который был опечатан биркой с печатью и на которой свои подписи поставили понятые, он и следователь. Когда следователь составил протокол осмотра места происшествия, то все участвующие лица, в том числе и он, прочли данный протокол, замечаний, дополнений ни у кого не было и все поставили свои подписи. Если бы его не задержали сотрудники полиции и не изъяли коноплю, то он бы употребил данное наркотическое средство путем курения. Наркотик из конопли он никому сбывать не хотел. После этого его доставили в медицинское учреждение для освидетельствования на состояние опьянения, а после в отдел полиции для дачи объяснения. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства - марихуана признает полностью, в содеянном раскаивается, вес, вид наркотического средства не оспаривает.
Согласно протоколу проверки показаний на месте, схемы и фототаблицы к нему, подозреваемый Коровин С.Ф. в присутствии защитника указал на участок местности расположенный в 2 метрах в западном направлении от входа в баню, расположенную на участке по адресу: (данные изъяты), где в полимерном пакете черного цвета он хранил каннабис (марихуану), далее указал на участок местности, расположенный в 500 метрах в северо-западном направлении от участка, расположенного по адресу: (данные изъяты) (координаты 52?49"51"" с.ш. 103?23"27"" в.д.), где он собрал растение конопля для личного употребления без цели сбыта (л.д. 95-107).
Коровин С.Ф. в судебном заседании показания, данные на стадии предварительного расследования, подтвердил полностью, добровольность дачи показаний и участие в проверки данных показаний на месте не оспаривал.
Вина Коровина С.Ф. подтверждается не только признательными показаниями подсудимого, но и показаниями свидетелей А., В., Е., С., чьи показания, данные в ходе следствия оглашены в судебном заседании в связи с неявкой свидетелей, а также подтверждается письменными материалами уголовного дела, заключением экспертизы.
Свидетели А., В. в стадии предварительного расследования показали, что они работают в ОКОН МО МВД России «Усольский». В своей служебной деятельности руководствуются законом о полиции, Конституцией РФ, нормативными актами МВД РФ, местными приказами МО МВД России «Усольский». Около 16.30 часов 02.04.2026 от дежурной части ОП МО МВД России «Усольский» поступила информация о том, что поступило анонимное сообщение по факту того, что по адресу: (данные изъяты) хранится наркотическое средство конопля. В вечернее время 02.04.2026 они совместно работая в рамках распоряжения начальника МО МВД России «Усольский» № 2/1032(р) от 09.01.2026 «О проведении оперативно-профилактических мероприятий, связанных с выявлением преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств», с целью выявления, предупреждения и ликвидации незаконных посевов растений, содержащих наркотические вещества, а также выявления и ликвидации очагов их дикого произрастания, воспрепятствования доступа лиц, занимающихся незаконным оборотом наркосодержащих растений, к местам естественного произрастания, объектам хранения и переработки, перекрытия каналов незаконной транспортировки наркотических средств растительного происхождения, выявления и задержания перевозчиков и сбытчиков наркотиков, около 17 часов 10 минут 02.04.2026 они на гражданской автомашине приехали к участку, расположенному по адресу: (данные изъяты). Постучали в ограду дома, к ним вышел мужчина. Они представились, предъявили свои служебные удостоверения. Мужчина им представился как Коровин С.Ф. (данные изъяты) года рождения, пояснил, что проживает на данном участке. Они сказали Коровину, что поступило анонимное сообщение о том, что он хранит на участке наркотические средства и спросили у Коровина С.Ф., имеются ли у него на участке наркотические средства либо иные запрещенные к гражданскому обороту средства либо иные запрещенные к гражданскому обороту средства, Коровин С.Ф. ответил, что ничего запрещенного нет. Тогда они спросили разрешение у Коровина С.Ф., чтобы пройти на территорию и осмотреть её на наличие наркотических средств, на что Коровин С.Ф. дал разрешение. В ходе осмотра территории указанного участка, возле бани, расположенной справа от входа на участок, они обнаружили полимерный пакет черного цвета. Коровин С.Ф. пояснил, что в обнаруженном пакете находится растение конопля. В связи с тем, что были видны явные признаки преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, ими было принято решение о вызове следственно-оперативной группы. С этой целью в 17 часов 16 минут В. по сотовой связи связался с дежурной частью ОП МО МВД России «Усольский» и сообщил дежурному о выявленном факте. По приезду следственно-оперативной группы, по поручению следователя ими для участия в осмотре места происшествия были приглашены двое понятых. А. участия в осмотре места происшествия не принимал.
В. кроме того показал, что он также принимал участие в ходе осмотра места происшествия, где было обнаружено наркотическое средство. Перед проведением осмотра места происшествия, следователь разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности и ответственность, а также порядок осмотра места происшествия, также разъяснила Коровину С.Ф. статью 51 Конституции РФ. На вопрос следователя о том, что находится внутри пакета и кому пакет принадлежит, Коровин С.Ф. пояснил, что данный пакет принадлежит ему и что в данном пакете находится растительная масса конопли, которую тот собрал для личного потребления без цели сбыта. Пакет с растительной массой был изъят и опечатан биркой с печатью, на которой свои подписи поставили понятые, Коровин С.Ф. и следователь. Затем, с ладонных поверхностей рук Коровина С.Ф. были изъяты смывы на салфетку, пропитанную спиртосодержащей жидкостью, которая была упакована в бумажный конверт, который в последующем был опечатан биркой с печатью, на которой свои подписи поставили понятые, Коровин С.Ф. и следователь. Далее, с поверхности куртки и штанов Коровина С.Ф., были изъяты смывы на салфетку, пропитанную спиртосодержащей жидкостью, которая была упакована в бумажный конверт, который в последующем был опечатан биркой с печатью, на которой свои подписи поставили понятые, Коровин С.Ф. и следователь. Когда следователь составил протокол осмотра места происшествия, то все участвующие лица, в том числе и он, прочли данный протокол, замечаний, дополнений ни у кого не было и все поставили свои подписи. После проведенного осмотра места происшествия, по поручению следователя он и А. доставили Коровина С.Ф. на медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения в ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» Усольский филиал, расположенный по адресу г. Усолье-Сибирское, ул. Крестьянина, 2. Затем, они доставили Коровина С.Ф. в МО МВД России «Усольский» к следователю. Больше в следственных действиях не участвовали (л.д. 89-91, 92-94).
Свидетели Е., С. в стадии следствия показали, что 02.04.2026 в вечернее время к ним обратились сотрудники полиции, которые предложили поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия, пояснив, что на территории участка, расположенного по адресу: (данные изъяты) обнаружен пакет с растительной массой с характерным запахом конопли, на что они дали своё согласие. Они прибыли на участок по вышеуказанному адресу. На указанном участке, возле бани, расположенной справа от входа на участок, находился местный житель Коровин С., рядом с которым находился полимерный пакет черного цвета с растительной массой. Перед началом проведения осмотра места происшествия, присутствующий на месте следователь разъяснил всем права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Коровину, находящемуся на месте происшествия, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. На вопрос следователя, кому принадлежит полимерный пакет черного цвета, и что в нем находится, Коровин пояснил, что пакет принадлежит ему и что в нем находится растительная масса конопли, которую он собрал для личного употребления без цели сбыта. Следователь осмотрела место происшествия, в ходе которого изъяла полимерный пакет черного цвета с растительной массой коричневого цвета с характерным запахом конопли, продемонстрировав им содержимое пакета. Пакет с содержимым следователем был изъят, опечатан бумажной биркой с оттиском печати, где расписались Коровин, они и следователь. Затем, следователем с рук Коровина, с помощью салфетки со спиртосодержащей жидкостью были изъяты смывы, после чего данная салфетка была упакована в бумажный конверт, в последующем опечатанный бумажной биркой с оттиском печати, где расписались Коровин, они и следователь. Также, следователем с одежды Коровина, с помощью салфетки со спиртосодержащей жидкостью были изъяты смывы, после чего данная салфетка была упакована в бумажный конверт, в последующем опечатанный бумажной биркой с оттиском печати, где расписались Коровин, они и следователь. После чего следователь составила протокол осмотра места происшествия, с которым они ознакомились путем прочтения, замечаний и дополнений ни у кого не было и все поставили свои подписи (л.д. 115-118, 120-123).
Вина Коровина С.Ф. подтверждается письменными доказательствами и заключением экспертизы.
- постановлением о возбуждении уголовного дела от 07.04.2026 (л.д.1) на основании рапорта от 02.04.2026, зарегистрированного в КУСП № 1617 от 02.04.2026 (л.д. 9) по части 1 статьи 228 УК РФ в отношении Коровина С.Ф.;
- заявлением о происшествии по телефону в ДЧ ОП МО МВД России «Усольский от 02.04.2026 в 16.24 часов от неизвестного о том, что Коровин С.В., проживающий по адресу: (данные изъяты) на свём участке хранит коноплю (л.д. 7);
- заявлением о происшествии по телефону в ДЧ ОП МО МВД России «Усольский от 02.04.2026 в 17.31 часов от сотрудника ОКОН В. о том, что работая по анонимному сообщению по адресу: (данные изъяты), выявлен Коровин С.Ф., (данные изъяты) г.р., который на участке хранил пакет с растительной массой коричневого цвета с характерным запахом растения конопля (л.д. 8);
- распоряжением от 09.01.2026 № 2/1032(р) «О проведении оперативно-профилактических мероприятий, связанных с выявлением преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств» (л.д. 11);
- протоколом осмотра места происшествия от 02.04.2026 и фототаблицей к нему, согласно которым следователем в присутствии понятых Е., С., осмотрена прилегающая территория к дому (данные изъяты). В ходе осмотра изъяты: полиэтиленовый пакет с растительной массой с характерным запахом растения конопли, смывы с поверхностей ладоней и одежды Коровина С.Ф. на салфетки (л.д. 12-18), данные предметы осмотрены следователем (л.д. 25-28), и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 45), сданы на хранение (л.д. 41-42);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02.04.2026, согласно которому у Коровина С.Ф. установлено состояние опьянения (л.д. 21-22);
- заключением эксперта № 56 от 06.04.2026 согласно выводам которого, представленная на исследование растительная масса, изъятая в ходе осмотра места происшествия (объект №1), является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенный вес 99,792 г (объект №1). Представленное наркотическое средство каннабис (марихуана) могло быть получено в результате действий Коровина С.Ф., описанных в постановлении о назначении экспертизы (л.д. 35-37);
- протоколом обыска от 08.04.2026 по адресу: (данные изъяты), в ходе которого ничего изъято не было (л.д. 57-58);
- протоколом выемки мед.документов на имя Коровина С.Ф. из ОГБУЗ «ИОПНД» Усольский филиал (л.д. 80-82), которые осмотрены следователем (л.д. 83-87), и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 88), возвращены на хранение (л.д. 114);
- постановлением от 22.04.2026, согласно которому установлены верные время и место совершения преступления (л.д. 112-113).
Стороны не оспорили показания свидетелей, а также письменные доказательства и заключения эксперта.
Оценивая показания свидетелей А., В., Е., С. суд считает, что их показания являются достоверными и согласуются между собой, суд доверяет им и принимает их как доказательства, поскольку показания данных свидетелей подтверждают наличие противоправных действий Коровина С.Ф. и согласуются с письменными доказательствами, составленными в том числе с их участием и не противоречат заключению химической экспертизы. У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний указанных лиц, считать их ложными.
Оценивая показания подсудимого Коровина С.Ф., данные им в стадии предварительного расследования, подтвержденные в суде, суд доверяет им, поскольку исследованные показания не состоят в противоречии с показаниями свидетелей, подтверждаются письменными доказательствами, заключением эксперта, исследованными в судебном заседании. Признаков самооговора и понуждения Коровина С.Ф. к даче признательных показаний судом не выявлено, а потому суд доверяет показаниям подсудимого и основывает на них свои выводы о виновности Коровина С.Ф. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.
Допрос Коровина С.Ф. на стадии следствия, во всех случаях, происходил с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием, допущенного в дело защитника, с разъяснением допрашиваемому статьи 51 Конституции РФ и последствий согласия давать показания, предусмотренных в пунктом 2 части 4 статьи 46, пунктом 3 части 4 статьи 47 УПК РФ, в условиях, исключающих давление на допрашиваемого.
Заключение эксперта № 56 от 06.04.2026, составлено в соответствующем экспертном учреждении, на основе представленных вещественных доказательств, добыто законно, в ходе осмотра места происшествия. Сомнений в компетентности эксперта у сторон не возникло. Выводы экспертизы сторонами не оспорены, а потому суд принимает заключение экспертов как доказательство, подтверждающее вид и размер наркотического средства, а также причастность Коровина С.Ф. к его незаконному приобретению и хранению без цели сбыта в значительном размере.
Все исследованные судом письменные доказательства, в том числе протоколы следственных действий, добыты с соблюдением уголовно-процессуального Кодекса, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, а потому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.
Суд приходит к выводу о достаточности исследованных по делу доказательств, которые допустимы, относимы к рассматриваемому уголовному делу и не имеют пороков, ставящих под сомнения их достоверность.
Действия подсудимого Коровина С.Ф. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, и считает его вину доказанной.
Квалифицируя действия подсудимого по части 1 статьи 228 УК РФ, суд учитывает, что объективная сторона преступления и умысел на незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, в количестве 99,792 грамма сухого веса в судебном заседании установлен достаточной совокупностью доказательств. Вид наркотического средства и его размер установлен заключением химической экспертизы, которым подтверждено, что каннабис (марихуана) входит в Список наркотических средств (Список 1 Перечня, раздела Наркотические средства) утверждённый постановлением Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, являющийся квалифицирующим признаком части 1 статьи 228 УК РФ. Из показаний подсудимого прямо усматривается, что приобрёл и хранил наркотическое средство только для личного употребления, а не для иных целей. Как усматривается из обстоятельств дела, Коровин С.Ф. хранил наркотическое средство до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Основания подозревать Коровина С.Ф. в хранении наркотического средства в месте его задержания у сотрудников полиции имелись. Таким образом, в момент осмотра места происшествия Коровин С.Ф. не мог иным способом распорядиться данным наркотическим средством в сложившихся условиях.
Из материалов уголовного дела следует, что в отношении Коровина С.Ф. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключение экспертов № 446 от 17.04.2026, которая не оспорена сторонам, и в правильности выводов которой суд не сомневается. По заключению данной экспертизы Коровин С.Ф. мог, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и может в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию он не нуждается. (данные изъяты) (л.д. 72-75).
С учетом изложенного, а также материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного деяния, и в соответствии со статьёй 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.
Таким образом, Коровин С.Ф. совершил уголовно наказуемое деяние, должен понести уголовную ответственность за содеянное, быть подвергнут наказанию как мере государственного принуждения.
При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 43, 60 УК РФ, содержащие общие начала назначения наказания.
Оценивая сведения о личности подсудимого, суд учитывает, что Коровин С.Ф. судим, трудоустроен, имеет место жительства, регистрации, участковым уполномоченным полиции характеризуется как проживающий с женой и детьми, трудоустроенный, ранее судимый, жалоб на поведение которого не поступало (л.д. 177). По месту работы о Коровине С.Ф представлены положительные отзывы (л.д. 175).
Смягчающими наказание обстоятельствами, в силу части 2 статьи 61 УК РФ является полное признание Коровиным С.Ф. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, имеющиеся заболевания, наличие несовершеннолетнего ребёнка, оказание материальной помощи совершеннолетнему ребёнку, являющемуся студентом.
В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку при допросах в стадии следствия, которые Коровин С.Ф. подтвердил в суде, он давал правдивые и полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных. Кроме того, Коровин С.Ф. при даче объяснения 02.04.2026 (л.д. 23-24), до возбуждения уголовного дела, полно подробно и добровольно сообщил о совершенном им преступлении, раскрыл способ его совершения, указал место, время и цель приобретение наркотического средства, что суд расценивает как явку с повинной, так как обо всех подробностях совершения преступления правоохранительным органам не было неизвестно, до того, как Коровин С.Ф. себя изобличил.
Суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства для Коровина С.Ф. совершение им преступления в состоянии наркотического опьянения, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о взаимосвязи состояния наркотического опьянения и совершенным преступлением, суд не представлено, не установлено таковых и судом. Не признавая в качестве отягчающего наказание обстоятельства для Коровина С.Ф. совершение им преступления в состоянии наркотического опьянения, суд принимает во внимание правовую позицию части 11 статьи 63 УК РФ, согласно которой само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Имеющиеся у Коровина С.Ф. непогашенные судимости в соответствии с пп. «а», «в» части 4 статьи 18 УК РФ рецидива преступлений не образуют.
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, установленных пунктом «и» части 1 статьи 62 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Коровину С.Ф. наказание по правилам части 1 статьи 62 УК РФ.
Суд при назначении наказания также учитывает, что преступление, совершенное Коровиным С.Ф., в соответствии со статьёй 15 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем суд не вторгается в обсуждение вопроса о применении части 6 статьи 15 УК РФ.
На основании вышеизложенного, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, соответствие характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, тяжести содеянного и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу избрать Коровину С.Ф. наказание в виде лишения свободы. Иной вид наказания, с учетом личности подсудимого, по мнению суда, не обеспечит в полной мере достижения цели и задач его назначения.
Из материалов дела усматривается, что подсудимый Коровин С.Ф. трудоустроен, имеет место жительство, несовершеннолетнего ребёнка, с которым проживает совместно, положительно ведёт себя в быту. Указанные обстоятельства позволяют суду, проявляя гуманизм и доверие, назначить Коровину С.Ф. наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, возложив на подсудимого обязанности, соблюдение которых под контролем компетентных государственных органов исполнения наказания, будет способствовать его исправлению в условиях свободы и пресечению совершения подсудимым новых преступлений.
Наказание же в виде реального лишения свободы, как о том просил государственный обвинитель, суд считает чрезмерно суровым, учитывая установленные обстоятельства.
Суд устанавливает подсудимому испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Продолжительность испытательного срока Коровина С.Ф. определяется судом с учетом времени, необходимом для формирования у подсудимого общепринятых взглядов на уважительное отношение к закону. Перечень обязанностей, возлагаемых судом на подсудимого, устанавливаются с учетом задач его исправления.
Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а потому полагает, что оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ не имеется. Обстоятельств, указанных в Примечании № 1 к статье 228 УК РФ, освобождающих от уголовной ответственности, не установлено.
При назначении наказания суд не оставляет без внимания, что Коровин С.Ф. совершил указанное преступление в период испытательного срока, назначенного приговором суда от 10.11.2025. Однако, учитывая, что Коровин С.Ф. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не утратил связь с обществом, а также с учётом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным, согласно части 4 статьи 74 УК РФ, сохранить Коровину С.Ф. условное осуждение по приговору Усольского городского суда Иркутской области от 10.11.2025, наказание по которому подлежит самостоятельному исполнению.
Наказание в виде штрафа, назначенное Коровину С.Ф. по приговору Усольского городского суда от 06.05.2025 подлежит самостоятельному исполнению.
(данные изъяты)
Вопрос о процессуальных издержках разрешён судом в отдельном постановлении.
Вещественные доказательства следует распределить в соответствие с требованием статей 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 299, пунктом 1 части 5 статьи 302 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Коровина С.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.
В силу статьи 73 УК РФ, назначенное Коровину С.Ф. наказание, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Испытательный срок исчислять с момента провозглашения приговора.
Контроль за поведением условно осуждённого Коровина С.Ф. возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Обязать Коровина С.Ф. не менять места жительства и регистрации без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, (данные изъяты).
Меру пресечения Коровину С.Ф. до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Сохранить условное осуждение Коровину С.Ф. по приговору Усольского городского суда от 10.11.2025, и исполнять самостоятельно.
Наказание в виде штрафа, назначенное Коровину С.Ф. по приговору Усольского городского суда от 06.05.2025 исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: каннабис (марихуану) общим весом 96,228 г (израсходовано 3,564 г) в полимерном пакете черного цвета, салфетки со смывами с рук Коровина С.Ф., со смывами с одежды Коровина С.Ф., упакованные в бумажные конверты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Усольский», - уничтожить; мед.карту на имя Коровина С.Ф., хранящуюся в ОГБУЗ «ИОПНД» Усольский филиал, - хранить там же, светокопию мед.карты – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий И.А. Рахвалова
Приговор вступил в законную силу 19.06.2026