ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 января 2026 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., с участием:
ст. помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Ковтуновой Т.В.
при секретаре Ивушкине А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 11.06.2025 в отношении:
Гайнутдиновой Юлии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гайнутдинова Ю.А. осуждена по ст.173.1 ч.2 п. «б» УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год с возложением на осужденного обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Осуждённая Гайнутдинова Ю.А. обратилась в суд с ходатайством в порядке ст. 74 ч.1 УК РФ об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> не явился. Просил рассмотреть ходатайство без их участия
Осужденная в судебное заедание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, участвовать в судебном заседании не пожелала, от услуг защитника отказалась, указав, что его отказ не связан с его материальным положением, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
В связи с чем, суд в силу ст.399 УПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство осужденного.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из совокупности ст.188 ч. 4 УИК РФ и ст.73 ч. 3 УК РФ следует, что осужденный должен поведением и трудом доказывать свое исправление во время испытательного срока, он обязан являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля за его поведением, выполнять возложенные на него судом обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении условно осужденных лиц погашается по истечении испытательного срока.
В соответствии ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Как следует из материалов дела, приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Осуждённая Гайнутдинова Ю.А. на момент обращения в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отбыла более половины испытательного срока.
В период испытательного срока, осуждённая Гайнутдинова Ю.А. зарекомендовала себя с положительной стороны. Обязанности, возложенные на нее судом, исполняла надлежащим образом, по месту жительства характеризуется положительно, за период испытательного срока к уголовной ответственности не привлекалась правонарушений в сфере общественного порядка не допускала. Указанные обстоятельства подтверждены представленными материалами.
С учетом изложенного, оценивая поведение осужденной за весь период отбывания условного наказания до рассмотрения ходатайства, принимая во внимание всю совокупность исследованных доказательств, в том числе отсутствие со стороны осужденного нарушений порядка и условий отбывания наказания, отсутствие сведений о совершении им иных преступлений и административных правонарушений, положительные характеристики по месту жительства, судом установлено безупречное поведение Гайнутдиновой Ю.А., которое позволяет прийти к выводу о том, что своим поведением в течение отбытого ей испытательного срока, она доказала свое исправление.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает заявленное ходатайство осужденной Гайнутдиновой Ю.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Гайнутдиновой Юлии Андреевны об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.
Условное осуждение Гайнутдиновой Юлии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.
Снять с Гайнутдиновой Юлии Андреевны судимость по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Фёдорова Ю.Б.