ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания г. Хабаровск «20» января 2026 г.
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Акимцов О.Ю., при секретаре Митрян А.А., с участием:
помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Трофименко Е.И.;
лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, - ФИО1;
его защитника-адвоката ФИО5, представившего удостоверен е и ордер;
потерпевшей: ФИО6;
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя прокурора Хабаровского края ФИО8 о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении отмены постановления о прекращении в отношении Новицкого А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> уголовного дела №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ ст. дознавателем ОМВД России по Хабаровскому району ФИО7
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ОД ОМВД России по Хабаровскому району возбуждено уголовное дело № по ч. 1 ст. 167 УК РФ в отношении Новицкого А.Н. об умышленном повреждении ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «Ниссан-Ноут», принадлежащего ФИО6, на сумму <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Новицкого А.Н. прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи в связи с примирением сторон.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Хабаровского районного суда Хабаровского края поступило постановление заместителя прокурора Хабаровского края ФИО8, о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении отмены вышеуказанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что дознавателем постановление вынесено без выяснения значимых обстоятельств.
В судебном заседании лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, Новицкий А.Н. и его защитник возражал против удовлетворения ходатайства заместителя прокурора о разрешении отмены постановления дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении Новицкого А.Н.
Потерпевшая в судебном заседании так же возражала против удовлетворения ходатайства заместителя прокурора о разрешении отмены постановления дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении Новицкого А.Н., пояснила, что причинённый ей Новицким А.Н. материальный и моральный ущерб преступлением возмещён в полном объёме, она претензий материального характера к Новицкому А.Н., не имеет.
Помощник прокурора Хабаровского района Хабаровского края поддержал постановление заместителя прокурора Хабаровского края по доводам, в нем изложенным.
Выслушав мнение участвующих лиц, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановления следователя должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Законным может быть признано постановление, если оно вынесено в соответствии с требованиями УПК РФ.
В силу ч. 1.1 ст. 214 УПК РФ, отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по истечении одного года со дня его вынесения допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. ст. 125, 125.1 и 214.1 настоящего Кодекса. В случае, если уголовное дело или уголовное преследование прекращалось неоднократно, установленный настоящей частью срок исчисляется со дня вынесения первого соответствующего постановления.
Согласно положениям ст. 214.1 УПК РФ прокурор, руководитель следственного органа возбуждают перед судом ходатайство о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, о чем выносится соответствующее постановление. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются конкретные, фактические обстоятельства, в том числе новые сведения, подлежащие дополнительному расследованию. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. Рассмотрев ходатайство, судья выносит постановление о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования либо об отказе в удовлетворении ходатайства.
По смыслу закона, при рассмотрении ходатайства о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела судам при проверке законности и обоснованности такого постановления следует, не давая оценки имеющимся в деле доказательствам, выяснять, проверены ли и учтены следователем или руководителем следственного органа все обстоятельства, на которые указывает в ходатайстве заявитель, и могли ли эти обстоятельства повлиять на вывод о наличии оснований для прекращения уголовного дела. При этом по результатам разрешения такого ходатайства судья не вправе делать выводы о доказанности или недоказанности вины, о допустимости или недопустимости доказательств.
Из представленных материалов следует, что ходатайство заместителя прокурора отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, содержит конкретные, фактические обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности принятого следователем оспариваемого постановления.
В подтверждение изложенных в ходатайстве заместителя прокурора доводов представлены необходимые материалы уголовного дела, которые изучены в ходе судебного заседания.
В ходатайстве заместителя прокурора указано, что в ходе дознания от Новицкого А.Н. и потерпевшей ФИО6 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, которые дознавателем удовлетворены. При этом, значимость поврежденного имущества, материальное положение ФИО6 в ходе дознания не выяснялись. Дознавателем ДД.ММ.ГГГГ без выяснения значимых обстоятельств вынесено постановление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. Наличие оспариваемого постановления является препятствием для эффективного восстановления и расследования уголовного дела.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая также, что сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 167 УК РФ не истекли, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для разрешения отмены оспариваемого заместителем прокурора постановления дознавателя.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 214.1 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство заместителя прокурора Хабаровского края ФИО8, - удовлетворить.
Разрешить отмену постановления от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении в отношении Новицкого А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> уголовного дела №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ ст. дознавателем ОМВД России по Хабаровскому району ФИО7
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) О.Ю. Акимцов
Копия верна: ____________________________________Судья О.Ю. Акимцов