ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2026 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе единолично судьи Фоминой О.В., при помощнике судьи Коротковой Д.В., рассмотрев заявление Колесовой Евгении Михайловны об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-1799/2024 по исковому заявлению Колесовой Евгении Михайловны к Филипповой (Колесовой) Алене Александровне о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Колесова Е.М. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, в обоснование которого указала, что определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ с Филипповой Алены Александровны были взысканы в пользу Колесовой Евгении Михайловны судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Судебные расходы были полностью оплачены ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, с учетом длительного неисполнения судебного акта, просит произвести индексацию взысканной с Филипповой А.А. в пользу Колесовой Е.М. суммы судебных расходов, взыскав с последней в качестве индексации <данные изъяты>.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения заявления своевременно, их неявка не препятствует рассмотрению вопроса о процессуальном правопреемстве. Колесова (Филиппова) А.А. посредством телефонограммы сообщила, что не возражает против удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм.
Исследовав материалы дела, материалы, приложенные к заявлению о процессуальном правопреемстве, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2). Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 3).
Из положений статьи 2, части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации в постановлениях от 12 января 2021 года N 1-П "По делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Б., Ж., С. и Е.И. Семеновой", от 23 июля 2018 года N 35-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И., М. и Е.В. Шкотова" следует, что индексация присужденных денежных сумм является одним из способов судебной защиты прав.Индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда призвана компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения, складывающиеся между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательства, возложенные на него судебным решением, и имеет своей целью восстановление покупательной способности причитающихся взыскателю по решению суда денежных средств, утраченной ввиду инфляции в период исполнения должником данного решения, без чего ставилось бы под сомнение само право взыскателя на судебную защиту, означающее возможность не только обратиться в суд, но и получить не формальную, а реальную защиту нарушенных прав и свобод.
Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений.
При этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.
Как следует из материалов дела, определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. частично удовлетворено заявление Колесовой Евгении Михайловны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № по исковому заявлению Колесовой Евгении Михайловны к Филипповой (Колесовой) Алене Александровне о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судом постановлено: взыскать с Филипповой Алены Александровны в пользу Колесовой Евгении Михайловны судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Далее судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Филипповой (Колесовой) А.А. полностью выплачена сумма судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком.
С учетом изложенного, учитывая, что неисполнение Филипповой (Колесовой) А.А. определения суда по выплате присужденной суммы судебных расходов, привело к утрате денежными средствами покупательской способности в результате инфляции, суд приходит к выводу о том, что данная сумма (с учетом ее возврата) подлежит индексации на основании индекса потребительских цен в целом по Российской Федерации за 2025г.
Таким образом, суд, руководствуясь, в том числе, положениями части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым произвести индексацию присужденных денежных средств в истребуемом размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> дней).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203.1, 208, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Колесовой Евгении Михайловны об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-1799/2024 по исковому заявлению Колесовой Евгении Михайловны к Филипповой (Колесовой) Алене Александровне о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с Филипповой Алены Александровны в пользу Колесовой Евгении Михайловны <данные изъяты> в качестве индексации присужденной судом денежной суммы, взысканной определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 15 дней после его вынесения.
Судья О.В. Фомина