К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/16-18/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Хабаровский районный суд Хабаровского края · судья Фёдорова Юлия Брониславовна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
13.01.2026
Решение
03.02.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)

Решения

Дело № 4/16-18/2026

27RS0006-01-2026-000070-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2026 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., с участием:

помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Трофименко Е.И., осужденного Черных Е.Ю., защитника-адвоката Карева М.Ю., представившего удостоверение и ордер, инспектора УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю Закоморной О.В., при секретаре Волончук Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Карева М.Ю. в интересах осужденного:

Черных Евгения Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по ч.2 ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году принудительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года.

начало срока принудительных работ: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока принудительных работ: ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 – ДД.ММ.ГГГГ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания-исправительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Карев М.Ю. обратился в интересах осужденного Черных Е.Ю. с вышеуказанным ходатайством в суд, в судебном заседании ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Осужденный ходатайство адвоката поддержал, просил его удовлетворить.

Инспектор УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> в судебном заседании доводы, изложенные в характеристике осужденного поддержал, пояснил, что осужденный характеризуется посредственно.

Помощник прокурора <адрес> возражал против удовлетворения ходатайства защитника.

Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной третьей срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

По смыслу ч.3 ст.175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.

В судебном заседании установлено, что Черных Е.Ю. по прибытии в УФИЦ имея трудоспособный возраст, и не имея противопоказаний к труду, был трудоустроен разнорабочим с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ДомКом». Он привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству здания и территории УФИЦ в порядке очередности продолжительностью не более двух часов. Осужденный посещает мероприятия воспитательного и культурно-массовые мероприятия. За время отбывания наказания поощрений не получил, нарушений УПОН не допустил, иска по приговору не имеет.

Из абз. 2 п.4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" следует, что согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.

Вместе с тем, согласно п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствует 3 дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 50 УК РФ исправительные работы в качестве основного наказания назначаются на срок от 2 месяцев до 2 лет. Неотбытая часть наказания осужденного Черных Е.Ю. в виде лишения свободы составляет 4 месяца.

При указанных обстоятельствах, учитывая данные о поведении Черных Е.Ю. за всё время отбывания наказания, отношение осужденного к труду, к учебе, к воспитательным мероприятиям за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий, суд полагает, что неотбытая часть наказания в виде принудительных работ может быть заменена на исправительные работы.

Препятствий для назначения исправительных работ не имеется.

Учитывая характер совершенного преступления, суд не находит оснований для частичного, или полного освобождения осужденного от дополнительного наказания, которое на данный момент в полном объеме не исполнено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Карева М.Ю., поданное в интересах осужденного Черных Евгения Юрьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

Заменить Черных Евгению Юрьевичу неотбытую часть наказания в виде 04 месяцев лишения свободы на 1 год исправительных работ, с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года исполнять самостоятельно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения постановления.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Б. Фёдорова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Ч. Е. Ю.

Ход дела

  1. 08:05

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    405

  3. 11:28

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 09:38

    Материал оформлен

  5. 09:38

    Материал передан в архив