РЕШЕНИЕ
15 декабря 2025 года города Юрга Кемеровской области
Судья Юргинского городского суда Ёлгина Ю.И., рассмотрев жалобу защитника Шинкевич А.В. в интересах Таскаева В.С. на постановление начальника отдела Госавтоинспекции Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» от 28.10.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьей 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела Госавтоинспекции Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» от 28.10.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьёй 12.7 КоАП РФ, Таскаев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей.
Защитником Таскаева В.С. – Шинкевич А.В. подана жалоба на постановление с просьбой об его отмене, направлением на новое рассмотрение должностному лицу, поскольку в постановлении не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, не приведены доказательства, исследованные должностным лицом, не отражены доводы защитника, не приведены мотивы назначения максимального наказания, не учтены смягчающие обстоятельства.
Таскаев В.С., извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился.
Защитник Шинкевич А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, пояснила, что в действиях Таскаева В.С. отсутствует состав административного правонарушения, поскольку транспортным средством он не управлял. Кроме того, просила учесть, что Таскаев В.С. ******, а также просила учесть его состояние здоровья при вынесении решения суда.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Таскаева В.С. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили выводы о том, что он 18.10.2025 года в 05 час 20 минут ***, управлял транспортным средством «Тойота Кроун», государственный регистрационный знак ***, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования пункта 2.1.1 Правил дорожного движения.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом инспектора ДПС, информационным письмом ОГИБДД об отсутствии водительского удостоверения у Таскаева В.С., видеозаписью.
Таким образом, Таскаев В.С. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.
Положения статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении не нарушены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Доводы защитника Таскаева В.С. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения в виду не управления транспортным средством опровергаются показаниями инспекторов ОГИБДД Г.Д.К. и Ш.А.А. допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей, из пояснений которых установлено, что они были очевидцами того, как Таскаев В.С. управлял автомобилем, был остановлен. В дальнейшем Таскаев В.С. перелез на заднее пассажирское сиденье и вышел из автомобиля через его заднюю дверь. Однако, в автомобиле кроме него никто не находился, после остановки из транспортного средства никто не выходил, что свидетельствует о том, что водителем транспортного средства мог являться только Таскаев В.С., который в дальнейшем скрылся с места административного правонарушения.
Оснований усомниться в указанных показаниях свидетелей не имеется.
Также в ходе производства по делу установлено, что на момент привлечения к административной ответственности Таскаев В.С. права управления транспортными средствами не имеет.
Вместе с тем, имеются основания для изменения обжалуемого постановления.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Принимая во внимание положения названных норм, личность Таскаева В.С., который имеет *** его состояние здоровья, в связи с полученным ранением, что суд учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, полагаю возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит изменению путем изменения снижения размера административного штрафа до 5 000 рублей.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление начальника отдела Госавтоинспекции Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» от 28.10.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьей 12.7 КоАП РФ в отношении Таскаева В.С. изменить, снизить размер назначенного административного штрафа до 5000 рублей, в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Разъяснить, что решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым оно вынесено, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня получения решения.
Судья Ю.И. Ёлгина