РЕШЕНИЕ
25 декабря 2025 года г.Юрга Кемеровской области
Судья Юргинского городского суда Ёлгина Ю.И., рассмотрев жалобу Карнова О.В. на решение начальника отдела ГИБДД Межмуниципального отдела МВД «Юргинский» от 18.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
Решением начальника отдела ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» от 18.11.2025 г. отменено постановление по делу об административном правонарушении *** от 07.09.2025, которым Ходаковский К.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
В жалобе Карнов О.В. выражают несогласие с указанным решением должностного лица, приводя доводы о его незаконности, в связи с отсутствием полного, всестороннего и своевременного выяснения обстоятельств по делу, ставя вопрос о его отмене.
Карнов О.В. доводы жалобы поддержал.
Ходаковский К.Д., извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился.
Защитником Ходаковской С.В. заявлены возражения относительно доводов жалобы, указано на законность оспариваемого решения должностного лица, а также на невозможность возобновления производства по делу, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения Российской Федерации уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» от 07.09.2025 *** Ходаковский К.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением начальника отдела Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» от 18.11.2025 г. постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» от 07.09.2025 *** в отношении Ходаковского К.Д. по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 4 части 2 ст. 30.17 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Доводы жалобы Карнова О.В. о наличии в действиях Ходаковского К.Д. состава вмененного административного правонарушения и необоснованном прекращении в его отношении производства по делу об административном правонарушении являются безосновательными.
В силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 названного Кодекса, составлял на период вынесения постановления 60 календарных дней.
Федеральным законом от 14 апреля 2023 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в статьи 4.5 и 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" статья 4.5 Кодекса была дополнена частью 1.1, непосредственно закрепляющей, что срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.
Обстоятельства, послужившие основанием для прекращения производства по делу в отношении Ходаковского К.Д. имели место 07.09.2025 г., следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истек.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в означенном постановлении (абзац 2 пункта 13.1), в случае, когда постановление о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности либо решение по результатам рассмотрения жалобы на это постановление обжалуется лицом, в отношении которого составлялся протокол об административном правонарушении, настаивающим на своей невиновности, то ему не может быть отказано в проверке и оценке доводов об отсутствии в его действиях (бездействии) состава административного правонарушения в целях обеспечения судебной защиты прав и свобод этого лица.
Между тем потерпевший таким лицом не является, а потому, учитывая, что производство по данному делу в отношении Ходаковского К.Д. прекращено, при этом установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения настоящей жалобы истек, принимая во внимание, что в силу положений статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации, возможность возобновления производства по делу и правовой оценки действий лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена, а требование Карнова О.В. об отмене обжалуемого решения по иным основаниям не может быть удовлетворено.
При таких обстоятельствах решение начальника отдела ГИБДД Межмуниципального отдела МВД «Юргинский» от 18.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, не подлежат отмене.
Судья, руководствуясь ст. 30.1, 30.6 и 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение начальника отдела ГИБДД Межмуниципального отдела МВД «Юргинский» от 18.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении Ходаковского К.Д. оставить без изменения, жалобу Карнова О.В. - без удовлетворения.
Разъяснить, что решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым оно вынесено, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения, получения.
Судья Ю.И. Ёлгина