РЕШЕНИЕ
4 февраля 2026 года в городе Юрга Кемеровской области-Кузбасса судья Юргинского городского суда Тимофеева Е.С., проведя открытое рассмотрение жалобы Шапошниковой С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области - Кузбасса, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области - Кузбасса от 15.12.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 7.30.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области - Кузбасса, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области - Кузбасса от 15.12.2025 г. Шапошникова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.30.2 КоАП РФ, с назначением ей административного наказания - предупреждения (л.д. 115).
Шапошниковой С.А. подана жалоба с просьбой об отмене постановления, прекращении производства по делу в связи с отсутствие состава правонарушения, потому что Шапошниковой С.А. не согласна с данным постановлением, ссылаясь на то, что ею пропущен срок своевременного подписания документа из-за нестабильной работы ЕИС, который не исследован мировой судьей при рассмотрении дела. Если это принять во внимание, то дело может быть прекращено за отсутствием состава правонарушения. Не установлены все обстоятельства по делу. В настоящее время истек срок давности для привлечения ее к административной ответственности (л.д. 121-122).
Производство по жалобе на постановление по делу осуществлено в отсутствие Шапошниковой С.А., извещенной о времени, месте рассмотрения жалобы надлежаще.
В соответствии с правовыми положениями ч. 6 ст. 7.30.2 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок требований к оформлению приемки результатов отдельного этапа исполнения контракта, поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги либо сроков такой приемки, ненаправление мотивированного отказа от подписания документа о приемке или неприменение мер ответственности к поставщику (подрядчику, исполнителю) в случае нарушения им условий контракта - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
За впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи (ч.1 ст.4.1.1).
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в 6 часов 30 минут 54 секунды МСК 17.12.2024 г. заместителем директора по АХЧ МБОУ "Средней общеобразовательной школы *** ***" Шапошниковой С.А. в нарушение ст. 94 федерального закона от 5.04.2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", п. 3.1-3.4 муниципального контракта от 20.11.2023 г. *** с ООО *** на оказание услуг по физической охране на 47628 рублей выполнена приемка услуг позднее десяти рабочих дней, истекших 16.12.2024 г., после размещения подрядчиком в ЕИС документа о приемке - счета-фактуры ***
Наличие события правонарушения, совершение его Шапошниковой С.А., виновность в совершении правонарушения подтверждены доказательствами в деле.
На основании полного, всестороннего исследования всех доказательств, оценки их в совокупности мировой судья правильно считает установленным, доказанным совершение заместителем директора по АХЧ МБОУ "Средней общеобразовательной школы *** ***" Шапошниковой С.А правонарушения по ч.6 ст.7.30.2 КоАПРФ
Доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих квалифицировать правонарушение, как малозначительное, материалы дела не содержат.
Наказание Шапошниковой С.А. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, наличия обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих ее, с обоснованным применением ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.
Необоснованный довод в жалобе о том, что пропущен срок своевременного подписания документа из-за нестабильной работы ЕИС, так как сведениями ЕИС закупки, полученными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не подтверждена постоянная нестабильная работа ЕИС после 2.12.2026 г. по 16.12.2026 г., препятствующая приемке услуг не позднее десяти рабочих дней в изложенный период, а 16.12.2025 г. только в 11 часов 25 минут МСК размещена информация о недоступности отдельных функций ЕИС в сфере закупок, что не исключает возможности выполнения приемки оказанных охранных услуг в другое время этой даты или иную дату периода.
Указание, что истек срок давности привлечения к ответственности, противоречит разъяснениям п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", о том, что по смыслу ч. 1 ст. 4.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену, прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания.
При таких обстоятельствах постановление по делу сомнений в своей законности не вызывает, правильное, оснований для его отмены или изменения не усматривается.
Судья, руководствуясь ст. 30.1, 30.6 и 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Оставить без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области - Кузбасса, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области - Кузбасса от 15.12.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 7.30.2 КоАП РФ, в отношении Шапошниковой С.А., а жалобу - без удовлетворения.
Разъяснить, что решение вступает в законную силу со дня принятия, обжалуется в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья Е.С. Тимофеева