ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 32 Шадринского судебного района Курганской области Горбунова Ольга Георгиевна (Курганская область, г. Шадринск, ул. Комсомольская, дом 16, строение 2), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не привлекавшегося в течение предшествующего года к административной ответственности за однородные правонарушения, установил:
<ДАТА3> в 16:57 Саясин, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, тайно похитил путем свободного доступа одну бутылку настойки «Сиббитер кедровые орехи» стоимостью 399 рублей 99 копеек с учетом НДС, причинив АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 399 рублей 99 копеек. Таким образом, Саясин <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть «Мелкое хищение».
В судебное заседание Саясин <ФИО> не явился, ходатайства об отложении разбирательства дела не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил, извещен надлежащим образом посредством СМС-сообщения.
Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО3>. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, а также ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к ответственности, и представителя потерпевшего.
Виновность Саясина <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением представителя потерпевшего от <ДАТА5>, справкой об ущербе, копией протокола осмотра места происшествия, видеозаписью, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным ст. УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, объяснением Саясина <ФИО> в части не противоречащей выводам суда о его виновности, и другими материалами.
К доводам Саясина <ФИО>, изложенным в объяснении, об отсутствии умысла на хищение чужого имущества, суд относится критически и считает их избранной формой защиты с целью избежать административной ответственности.
Собранные по делу доказательства в совокупности согласуются между собой, друг другу не противоречат и подтверждают факт совершения Саясиным <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Отягчающих и смягчающих обстоятельств мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.27, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, постановил:
Саясина <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Административный штраф следует уплатить на счет УФК по Курганской области № 03100643000000014300, ОКЦ № 1 СибГУ Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, БИК 045004108 с указанием КБК 01111601073010027140, ИНН 4501107930 КПП 450101001, ОКТМО 37538000, получатель УОДМС в Курганской области, адрес получателя: 640020, Курганская область, г. Курган, ул. Красина, дом №21, УИН 0000850100006600028625646, корсчет 40102810445370000108. На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок должна быть представлена в суд. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Шадринский районный суд Курганской области с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья О.Г. Горбунова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>