ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2026 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Рябцевой Н.Л., при секретаре судебного заседания Корниевской З.Ю., с участием должника Маргарян Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Карпушкина В.А. о прекращении исполнительного производства №-ИП в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа по гражданскому делу №,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Карпушкин В.А. обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что возможность исполнения исполнительного документа по гражданскому делу № в отношении должника Маргарян Н.А. утрачена, в связи с чем просит прекратить исполнительное производство №-ИП от 20.02.2017 г.
В судебное заседание судебный пристав – исполнитель Карпушкин В.А., взыскатель Министерство обороны РФ не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте извещены в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, что в силу требований ч. 1 ст. 440 ГПК РФ не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Маргарян Н.А. в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя поддержала, просила исполнительное производство прекратить, т.к. обстоятельства изменились, заключен договор найма, она с семьей и по сегодняшний день проживает в спорной квартире.
Изучив материалы дела, выслушав должника, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 06.09.2016 г. отказано в удовлетворении требований Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, Маргарян Н.А. действующей в собственных интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления другого жилого помещения.
Решение обжаловано, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 16.11.2016 г. решение от 086.09.2016 г. отменено, требования Минобороны РФ удовлетворены частично, ФИО3, Маргарян Н.А., ФИО2 признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Постановлено выселить ФИО1, Маргарян Н.А., ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Хабаровским районным судом Хабаровского края 24.01.2017 г. выданы исполнительные листы, в т.ч. исполнительный лист серии № о выселении Маргарян Н.А., на основании которого постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Требование о выселении получено должником Маргарян 31.05.2018 г., 03.09.2025 г., в отношении должника предпринимались различные меры принудительного исполнении, в т.ч. выносилось 31.05.2018 г. постановление о временном ограничении права на выезд должника из РФ (отменено 02.07.2018 г.), должник вызывался на прием к судебному приставу-исполнителю, принимались меры для привлечения должника к административной ответственности.
Определением Хабаровского районного суда от 26.06.2018 г. по заявлению должников им представлена отсрочка исполнения решения суда о выселении на срок до 01.11.2018 г., апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 05.10.2018 г. указанное определение отменено, в предоставлении отсрочки исполнения решения отказано.
Далее установлено, что 29.12.2025 г. между ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Минобороны России по ФИО3 ( на состав семьи Маргарян Н.А., ФИО2) заключен договор найма жилого помещения по адресу <адрес> ( т.е. спорного помещения, из которого должник по решению суда подлежит выселению) на срок по 28.11.2026 г.
Согласно п.2.1 договора найма, наниматель имеет право на использование жилого помещения для проживания, в т.ч. с членами семьи, что соотносится с общими правами нанимателя/членов его семьи согласно положениям ст.99-100 ЖК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Пунктом 2 части 1 статьи 43 ФЗ-229 от 2 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
По своей правовой природе основания прекращения исполнительного производства носят объективно неустранимый характер и свидетельствуют о невозможности или безрезультатности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.
Таким образом, по смыслу приведенных положений, подобная утрата возможности исполнения исполнительного документа, являющаяся основанием для прекращения исполнительного производства, должна носить объективный характер и не может определяться причинами, зависящими от должника.
Как указал Конституционный суд Российской Федерации в определении от 28 января 2021 года N 110-0, данное нормативное положение не предполагает произвольного применения и допускает принятие судом соответствующего решения лишь в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.
Таким образом, для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.
Учитывая вышеизложенное, поскольку Маргарян Н.А. является членом семьи нанимателя спорного жилого помещения, соответственно на законных основаниях обладает правом использовать данное помещение для проживания, а при продолжении исполнительных действий и выселении из спорного жилого помещения будут нарушены ее права, как члена семьи нанимателя, что прямо запрещено нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявление судебного пристава – исполнителя о прекращении исполнительного производства в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа обосновано и подлежит удовлетворению.
При этом, суд учитывает, что при возобновлении интереса взыскателя к исполнению решения суда при изменении обстоятельств, послуживших основанием для прекращения исполнительного производства (например, в случае расторжения двора найма от 29.12.2025 г.) согласно положениям ст. 43 ч.3 ФЗ-229 исполнительное производство может быть возобновлено по заявлению взыскателя, должника или инициативе судебного пристава-исполнителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 439, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Карпушкина В.А. удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от 06.09.2016 г. с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 16.11.2016 г. по делу №, предмет исполнения – выселение, в отношении должника –Маргарян Н.А., в пользу взыскателя –Минобороны России, в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
Судья Н.Л. Рябцева