ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания г. Хабаровск «19» февраля 2026 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Акимцова О.Ю.
при секретаре Митрян А.А.
с участием:
заместителя Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3;
осужденной Оглы Г.А.
представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО4;
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС ходатайство осужденной Оглы Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, начало срока: ДД.ММ.ГГГГ; конец срока: ДД.ММ.ГГГГ; 1/3 срока – ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ Оглы Г.А. осуждена по ст. 159.2 ч. 4 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Оглы Г.А. обратилась с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в судебном заседании своё ходатайство поддержала.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю в судебном заседании поддержал сведения, указанные в характеристике.
Представитель прокуратуры в судебном заседании полагал необходимым в удовлетворении ходатайства отказать.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее одной второй срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Согласно разъяснениям, данным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 8 от 21.04.2009 г. "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", основанием для замены оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
Согласно п.7 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда, судам следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 1 ст. 79 и ч. 1 ст. 80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ) возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании установлено, что осужденная прибыла в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроена на швейное производство, к возложенным обязанностям относится добросовестно. Принимает активное участие в жизни отряда и колонии. К кружковой работе относится лояльно, с заявлением о вступлении в какой-либо кружок, к администрации исправительного учреждения не обращалась. Наказание отбывает в обычных условиях. Привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, заслужила два поощрения (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).
При рассмотрении вопроса об отношении осужденной к возмещению вреда, причиненного преступлением, суд исходит из следующего.
По приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ с Оглы Г.А. в пользу <данные изъяты> взыскан материальный ущерб в размере <данные изъяты> рубль, в пользу <данные изъяты> материальный ущерб в размере <данные изъяты> рубля.
По сведениям сайта ФССП России (Федеральной службы судебных приставов), на исполнении ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска находятся исполнительные листы от ДД.ММ.ГГГГ. По исполнительному производству №, остаток суммы долга составляет <данные изъяты> руб., по исполнительному производству №, сумма долга составляет <данные изъяты> руб.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что осужденная не предпринимает мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением.
При таком положении, учитывая сведения о поведении и отношении осужденной к общественной жизни колонии, воспитательным мероприятиям и к труду, отношение к возмещению ущерба, причиненного преступлением за весь период отбывания наказания, учитывая то обстоятельство, что осужденная будучи трудоустроенной с декабря 2024 не предпринимала мер для возмещения ущерба, причинённого преступлением, суд считает, что ходатайство Оглы Г.А., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит, поскольку её поведение не позволяет суду сделать однозначный вывод о том, что цели наказания в отношении неё могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденной Оглы Г.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) О.Ю. Акимцов
Копия верна: ______________________________________Судья О.Ю. Акимцов