ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 февраля 2026 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., с участием:
ст. помощника Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Пешкова Ф.Ю., осужденной Васильевой Л.А.
защитника-адвоката Дубровцева С.А., представившего удостоверение и ордер, представителя ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по Хабаровскому краю Дерко Т.В., при секретаре Волончук Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС ходатайство:
Васильевой Людмилы Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, осужденной ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ (с учетом постановления этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
начало срока: ДД.ММ.ГГГГ конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 срока – 07.06.202418.11.2025 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,
УСТАНОВИЛ:
Осужденная обратилась в суд с указанным ходатайством, в суде его поддержала.
Адвокат поддержал ходатайство осужденной по изложенным в нем доводам.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> в судебном заседании пояснила, что осужденная характеризуется отрицательно, так как имеет действующее взыскание.
Ст. помощник прокурора полагал необходимым в удовлетворении ходатайства отказать.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
По смыслу ч.3 ст.175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.В судебном заседании установлено, осуждённая прибыла из СИЗО-1 <адрес>, где нарушений режима содержания не допустила. По прибытии трудоустроена не была в связи с состоянием здоровья. В настоящее время она не трудоустроена. Также осужденная принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, выполняет разовые поручения, принимает участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня ИУ. Васильева Л.А. была два раза поощрена за участие в общественной жизни отряда, иска по приговору не имеет. Однако, за время отбывания наказания допустила 3 нарушения УПОН, последнее взыскание от ДД.ММ.ГГГГ – взыскание является действующими. В связи с наличием действующих взысканий, администрацией ИУ осужденная характеризуется отрицательно.
Несмотря на ряд положительных моментов, характеризующих осужденную, ее поведение не было положительно-стабильным. Васильева Л.А. наряду с поощрениями получала взыскания за неоднократные нарушения установленного порядка отбывания наказания.
Правильное поведение осужденного в местах лишения свободы и добросовестное отношение к труду является обязанностью осужденного в силу его статуса и неотъемлемой частью нормы поведения при отбывании наказания с целью исправления осужденного.
Поэтому в настоящее время у суда недостаточно оснований к безусловному определению, того факта, что Васильева Л.А. твердо встала на путь исправления, и что цели наказания в части исправления осужденной и предупреждения ей новых преступлений достигнуты.
При указанных обстоятельствах, учитывая сведения о поведении и отношении осужденной к труду, к учебе за весь период отбывания наказания, наличия действующих взысканий и иные сведения, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденной.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденной Васильевой Людмиле Алексеевне о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции
Судья Ю.Б. Фёдорова