ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., с участием:
Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Мысака Р.С.
представителя ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по Хабаровскому краю Романовой Е.В., осужденной Волковой Н.П., защитника-адвоката Петрова В.Г., представившего удостоверение и ордер, при помощнике судьи Димура Д.С., ведущей протокол по поручению судью, рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи ходатайство:
Волковой Натальи Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, осужденной приговором <адрес> по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на 3 года 3 месяца 26 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 срока – 27.04.2024 об изменении вида исправительного учреждения,
УСТАНОВИЛ:
Осужденная обратилась в суд с вышеуказанным ходатайством, в суде его поддержала.
Защитник-адвокат позицию своей подзащитной поддержал, просил ходатайство удовлетворить.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> сведения, изложенные в характеристике поддержала в полном объеме.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденной.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 и 2 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
В судебном заседании установлено то, что Волкова Н.П. отбыла более 1/4 срока наказания. За время содержания в СИЗО-1 <адрес> нарушений режима содержания не допустила, поощрений не получила. По прибытии в колонию не была трудоустроена, выполняла отдельные поручения сотрудников медицинской части, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена на должность уборщицы производственных помещений, где работает по настоящее время, в ШРМ при ИК в обязательном порядке зачислена не была, так как достигла 30 лет, имеет специальность оператора ЭВМ, обучалась в ПУ по специальности швеи, принимает участие в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях, посещает занятия СПИ, принимает участие по благоустройству территории ИУ, была 5 раз поощрена, допустила одно нарушение УПОН – взыскание снято досрочно, иска по приговору не имеет. ДД.ММ.ГГГГ переведена в облегченные условия отбывания наказания.
Согласно ст. 129 УИК РФ колонии-поселения представляют собой исправительные учреждения с полусвободным режимом отбывания наказания. В них осужденные находятся не под охраной, обладают правом свободного передвижения в пределах территории колонии. Колониями-поселениями исполняется наказание в виде лишения свободы в отношении наименее опасной группы осужденных к этому виду наказания.
Отбытие установленной законом части наказания, перевод осужденной на облегченные условия содержания, участие в культурно-массовых мероприятиях ИУ, трудоустройство, безусловным основанием к удовлетворению ходатайства осужденного не является. Указанные обстоятельства послужили основанием к поощрению осужденной администрацией учреждения и свидетельствуют о положительной тенденции в ее поведении, но, не свидетельствуют о стабильности поведения осужденной.
При таких обстоятельствах, учитывая сведения о поведении и отношении осужденной к труду, к учебе за весь период отбывания наказания, наличие поощрений и отсутствие действующих взысканий, суд исходя из представленных материалов не находит оснований для определения положительной устойчивости поведения осужденной и ее социальной установки на сегодняшний день, поэтому перевод ее в колонию-поселение является преждевременным.
При указанных обстоятельствах ходатайство осужденной не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденной Волковой Натальи Петровны о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения постановления.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.Б. Фёдорова