ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> 15 октября 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка Рубцовского района Алтайского края, мировой судья судебного участка Угловского района Алтайского края Анисимова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «Александра» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки ст. Локоть <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
B соответствии с ч.1.1 ст. 21 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» <ДАТА5> в едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий была создана карточка о проведении профилактического мероприятия <НОМЕР> в отношении ООО «Александра». Путем подписания заместителем министра, начальником планово-финансового управления Минсоцзащиты <АДРЕС> края <ФИО2> ПМ <НОМЕР> было утверждено решение о проведении обязательного профилактического визита в отношении ООО «Александра» расположенного по адресу: 658248, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14 (по месту осуществления деятельности) <ДАТА6> в 10 час. 00 мин. с использованием дистанционных технологий по средствам ВКС. Уведомление о проведении обязательного профилактического визита от <ДАТА7> <НОМЕР> было вручено нарочно <ДАТА8> директору ООО «Александра» <ФИО1> (получено лично на руки). B уведомлении проведении обязательного профилактического визита было отмечено, что проведение мероприятия будет проводиться посредствам ВКС путем использования МП «Инспектор», и дана соответствующая ссылка для подключения. <ДАТА6> в 10 час. 00 мин. директор ООО «Александра» <ФИО1> и (или) представитель по доверенности О0О «Александра» на ВКС путем использования МП «Инспектор» не явились. На протяжении всего периода заявленного для проведения обязательного профилактического визита с <ДАТА6> по <ДАТА9> Минсоцзащиты <АДРЕС> края осуществлялось подключение к ВКС через МП «Инспектор». Однако со стороны ООО «Александра» подключения к ВКС отсутствовали, что подтверждается журналом ВКС.
В судебном заседании директор ООО «Александра» <ФИО1> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд, имея данные о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
Поскольку в соответствии со ст. 2.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
Установлено, что уведомление о проведении обязательного профилактического визита от <ДАТА7> <НОМЕР> было вручено нарочно <ДАТА8> директору ООО «Александра» <ФИО1> При этом, <ДАТА6> в 10 час. 00 мин. директор ООО «Александра» <ФИО1> и (или) представитель по доверенности О0О «Александра» на ВКС путем использования МП «Инспектор» не явились.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА10> <НОМЕР> <ФИО1> является директором ООО «Александра» с <ДАТА11> Поскольку <ФИО1> является директором ООО «Александра», в данном случае она несёт ответственность как должностное лицо.
Вина директора ООО «Александра» <ФИО1> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от 15.09.2026; выпиской из акта о невозможности проведения профилактического визита; выгрузкой из журнала ВКС; детализацией действий участников ВКС; уведомлением о проведении обязательного профилактического визита; план-графиком проведения обязательных профилактических визитов на 2026 год; выпиской из ЕГРЮЛ; иными материалами дела.
Бездействие директора ООО «Александра» <ФИО1> суд квалифицирует по части 1 ст. 19.4 КоАП РФ как неповиновение законному требованию органа, осуществляющего государственный контроль. В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Рассматривая вопрос о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
При назначении вида наказания суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать должностное лицо - директора ООО «Александра» <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья Е.В. Анисимова