ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2026 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Рябцевой Н.Л., при секретаре судебного заседания Корниевской З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Кондратовой А.С. о прекращении исполнительного производства №-ИП от 21.08.2024 г., в связи со смертью должника ФИО,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Кондратова А.С. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что 21.08.2024 г. на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» по делу № 2-2311/2018, вступившего в законную силу 11.09.2018 в ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности по кредитным платежам в размере 24 262,82 руб., в пользу ПАО «Совкомбанк». Должник ФИО умер, в связи с чем просит прекратить исполнительное производство №-ИП от 21.08.2024 г.
В судебное заседание судебный пристав – исполнитель Кондратова А.С., представитель взыскателя ПАО «Совкомбанк» не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте извещены в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, что в силу требований ч. 1 ст. 440 ГПК РФ не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу требований части 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Статьей 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрены основания прекращения исполнительного производства, как судом, так и судебным приставом-исполнителем.
Как следует из материалов дела, 14.08.2018 мировым судьей судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» по делу № 2-2311/2018 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 16.01.2017 г. по 23.07.2018 г. в размере 24 262,82 руб.
21.08.2024 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Кондратовой А.С. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, что подтверждается записью акта регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
По имеющейся у судебного пристава-исполнителя информации, гибель ФИО имела место при выполнении задач в период проведения специальной военной операции.
По смыслу частей 1 и 2 статьи 2 Федерального закона № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» гибель (смерть) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, влекут прекращение обязательств по кредитным договорам (договорам займа) такого военнослужащего и членов его семьи, что является мерой социальной поддержки обеспечения финансового благополучия членов их семей.
Положения пункта 14 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», введенного в действие с 01.12.2024 Федеральным законом от 23.11.2024 № 391-ФЗ, наделяют судебного пристава-исполнителя правом прекратить исполнительное производство в связи с прекращением обязательств должника по основаниям, предусмотренным частями 1 и 2 статьи 2, статьей 2.1 Федерального закона от 7.10.2022 № 377-ФЗ.
Таким образом, прекращение исполнительного производства по указанному основанию в компетенцию суда не входит.
В силу абзаца 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ установлено, что судья отказывает в принятии искового заявления, в том числе в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым производство по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Кондратовой А.С. прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 439, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Кондратовой А.С. о прекращении исполнительного производства №-ИП от 21.08.2024 г., прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
Судья: /подпись/
Копия верна: судья: Н.Л. Рябцева