ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2026 года <адрес>
Хабаровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Костышиной Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ФИО4 ОСП по <адрес> ГУФССР России по <адрес> и <адрес> о прекращении исполнительного производства №-ИП по гражданскому делу № в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи со смертью,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ФИО4 ОСП по <адрес> ГУФССР России по <адрес> и <адрес> обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП по гражданскому делу № в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи со смертью, по доводам, изложенным в заявлении.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель, взыскатель не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались своевременно, надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель просит рассмотреть заявление без его участия, о чем представлено письменное заявление.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие судебного пристава-исполнителя, взыскателя.
Изучив заявление, представленные к нему материалы, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из представленных материалов к заявлению, на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по делу № по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, выданному судебным участком № судебного района «<адрес>» задолженность по кредитным платежам в размере 104 155, 34 руб., в пользу ПАО «Совкомбанк».
Согласно сведениям предоставленным Комитетом по делам ЗАГС и архивов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО1 не найдено.
Доказательств того, что после смерти ФИО1 имеются правопреемники, принявшие наследство в установленном законом порядке, в материалах не имеется, судом не установлено.
Не установлено судом наличие на день смерти у должника имущества (недвижимое, движимое).
На основании ч.1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Так, в силу п. 1 ч. 1 ст. 43 данного закона исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника - гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно ч. 1 ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
По смыслу положений ст. 1151, 1152, 1153, 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», а также того обстоятельства, что спорные правоотношения допускают правопреемство, само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство.
Так, в соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Положениями ст.1153 Гражданского кодекса РФ установлены способы принятия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Следовательно, при решении вопроса о прекращении исполнительного производства либо замены выбывшей стороны ее правопреемником юридически значимым обстоятельством является не только наличие либо отсутствие наследственного дела после смерти должника, но и установление наличие наследственного имущества, наследников, которые фактически приняли наследство, либо отнесения имущества к выморочному.
Как установлено судом у умершего должника ФИО1 после смерти отсутствует наследственное имущество, наследственное дело не открывалось, вопрос о фактическом принятии наследства наследниками исследованию не подлежит, поскольку у должника отсутствует наследственное имущество.
Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении исполнительного производства, поскольку, несмотря на то, что возникшие между сторонами правоотношения допускают правопреемство в соответствии со ст. 44 ГПК РФ, судом установлено, что после смерти должника ФИО1 наследственного имущества не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 439, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление судебного пристава-исполнителя ФИО4 ОСП по <адрес> ГУФССР России по <адрес> и <адрес> удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП по гражданскому делу № в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью.
Определение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Хабаровский районный суд <адрес>.
Председательствующий Н.В.Костышина