РЕШЕНИЕ
21 мая 2026 года город Юрга Кемеровской области-Кузбасса
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области-Кузбасса Тимофеева Е.С., рассмотрев жалобу Колтунова А.В. на постановление *** административной комиссии Юргинского городского округа Кемеровской области-Кузбасса от 26.03.2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 30 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 г. № 89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Юргинского городского округа Кемеровской области-Кузбасса от 26.03.2026 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 30 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 г. № 89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области" Колтунову А.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа 3000 рублей.
На постановление подана жалоба Колтуновым А.В. с требованием об его отмене, так как им не совершено правонарушение, обосновываемая тем, что 2.02.2026 г. женщиной, с которой он проживает, осуществлено нахождение в родильном доме, ее дочерью - у бабушки, а им в деревне у сестры. В квартиру смог вернуться 7.02.2026 г. Он не извещен о производстве по делу, о постановлении им узнано на Госулугах (л.д. 2).
Производство по жалобе осуществлено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, Колтунова А.В. и потерпевшего Л.А.А. извещенных о времени, месте рассмотрения жалобы надлежащим образом (л.д. 10-14).
По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление (п.2 ст.30.7 КоАП РФ).
В силу ч. 1 ст. 30 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 г. № 89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области" нарушение тишины и покоя граждан в случаях, установленных Законом Кемеровской области - Кузбасса "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Кемеровской области - Кузбасса", - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - десяти тысяч рублей.
На основании требований подп. 1 ст. 3, подп. 2 ст. 4 и подп. 1 п. 1 ст. 5 Закона Кемеровской области - Кузбасса от 30.09.2024 г. № 86-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Кемеровской области - Кузбасса" не допускается совершение в многоквартирных домах, а также на прилегающей к ним территории, с 22 часов до 7 часов в рабочие дни действий (бездействия), в том числе крики, свист, пение.
В соответствии с требованиями ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.
На основании правовых положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В абзаце втором п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".
Указанные разъяснения применимы к случаям извещения указанного лица о месте, времени составления протокола об административном правонарушении, а также рассмотрения дела об административном правонарушении административным органом.
Из протокола об административном правонарушении следует, что с 22.00 часов до 23.30 часов 7.02.2026 г. в *** громкими криками, то есть совершением действий, производящих шум, установленных Законом Кемеровской области - Кузбасса от 30.09.2024 г. № 86-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Кемеровской области - Кузбасса", Колтуновым А.В. нарушена тишина, покой Л.А.А., проживающего в многоквартирном доме.
В обжалуемом постановлении указано о совершении Колтуновым А.В. административного правонарушения с 22.00 часов до 23.30 часов 2.02.2026 г. (л.д. 3).
Факт совершения административного правонарушения 7.02.2026 г., виновность Колтунова А.В. в его совершении подтверждена: протоколом от 16.03.2026 г. об административном правонарушении, в котором изложено существо административного правонарушения, указаны нормы права, вмененные Колтунову А.В., содержащим необходимые данные в силу ст. 28.2 КоАП РФ, составленным в отсутствие КолтуноваА.В. в связи с направлением ему почтовой связью по месту его жительства - ***, уведомления об его составлении в 9.45 часов 16.03.2026 г., рассмотрении дела в 14.00 часов 26.03.2026 г., возвращенного из-за истечения срока хранения вследствие неудачной попытки вручения по отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14.03.2026 г. (л.д. 5, 6 и 7).
Об обстоятельствах совершения административного правонарушения 7.02.2026 г. свидетельствуют письменные объяснения Колтунова А.В. и Л.А.А. о том, что с 22.00 часов до 23.30 часов 7.02.2026 г. в *** громкими криками Колтуновым А.В. нарушена тишина, покой Л.А.А., проживающего в многоквартирном доме.
Из вышеизложенного следует, что указанная в постановлении дата совершения правонарушения 2.02.2026 г. не соответствует фактическим обстоятельствам дела, что влечет необходимость изменения постановления в части даты события правонарушения, при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление, Колтунова А.В.
Остальные юридические значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения при рассмотрении дела административным органом установлены на основании полного, всестороннего исследования собранных по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о доказанности вины Колтунова А.В.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Колтунова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния, нормы права применены относимые к событию. Действия квалифицированы правильно.
Судья исходит из подтверждения обстоятельствами дела совершения Колтуновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 30 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 г. № 89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области", отсутствия в исследованных доказательствах каких-либо неустранимых сомнений, ставящих под сомнение законность постановления по делу об административном правонарушении в отношении Колтунова А.В.
Довод жалобы о неосуществлении извещения Колтунова А.В. о производстве по делу об административном правонарушении опровергается сведениями о направлении ему почтовой связью по месту его жительства - ***, уведомления о составлении протокола об административном правонарушении в 9.45 часов 16.03.2026 г., рассмотрении дела в 14.00 часов 26.03.2026 г., возвращенного из-за истечения срока хранения вследствие неудачной попытки вручения по отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14.03.2026 г., что относится к надлежащему извещению о совершении вышеуказанных процессуальных действий.
Несогласие Колтунова А.В. с наличием извещения о производстве по делу не свидетельствует, что административным органом допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволившие всесторонне, полно, объективно ему рассмотреть дело об административном правонарушении.
Соблюдение процессуальных требований о всестороннем, полном, объективном и своевременном рассмотрении дела об административном правонарушении не означает, что результат должен непременно соответствовать целям, интересам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей назначено Колтунову А.В. в соответствии с правовыми положениями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 30 Закона Кемеровской области от 16.06.2006г. №89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области".
При таких обстоятельствах постановление подлежит изменению указанием на то, что датой совершения административного правонарушения является 7.02.2026 г.
Судья, руководствуясь ст. 30.1, 30.6 и 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Изменить постановление № 06/14 административной комиссии Юргинского городского округа Кемеровской области-Кузбасса от 26.03.2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 30 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 г. № 89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области", в отношении Колтунова А.В. указанием на то, что датой совершения административного правонарушения является 7.02.2026 г.
Разъяснить, что решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым оно вынесено, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения, получения.
Судья Е.С. Тимофеева