РЕШЕНИЕ
15 апреля 2026 года в городе Юрга Кемеровской области судья Юргинского городского суда Корытникова А.И., проведя открытое рассмотрение жалобы защитника Филиппова Д.В., поданной в защиту интересов Разуваева А.О. на постановление мирового судьи судебного участка № *** Юргинского городского судебного района Кемеровской области К. Е.А. от *** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № *** Юргинского городского судебного района Кемеровской области от *** года Разуваев А.О. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Защитником Филипповым Д.В. в защиту интересов Разуваева А.О. подана жалоба на указанное постановление.
Жалоба рассмотрена в отсутствии Разуваева А.О., его защитника Филиппова Д.В., извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Судья, исследовав материалы дела о правонарушении, пришёл к нижеизложенному.
На основании ч. 3 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме.
В соответствии с ч. 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа возникает событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Из материалов дела следует, что постановлением № *** Врио начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России «Юргинский» от *** Разуваев А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 100 рублей (л.д.5).
В установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок постановление обжаловано не было, постановление вступило в законную силу ***.
Шестидесятидневный срок для добровольной уплаты штрафа истек ***, отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась.
В связи с неоплатой штрафа *** полицейским ОРППСП МО МВД России «Юргинский» Т. О.Н. в отношении Разуваева А.О. составлен протокол об административном правонарушении № ***, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 3).
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении № ***, протоколом об административном правонарушении *** от ***, протоколом задержания № *** от ***, и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, Разуваев А.О. обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, его вывод правилен о наличии события административного правонарушения. Совершение его Разуваевым А.О., его вина подтверждены доказательствами, исследованными судьей.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф не уплачен.
Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.
Уплата Разуваевым А.О. штрафа после истечения срока, установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вывод о наличии в действиях Разуваева А.О. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемом судебном акте.
Вопреки доводам жалобы, уплата административного штрафа после истечения установленного законом срока для уплаты о своевременности исполнения такой обязанности не свидетельствует, и основанием для прекращения производства по делу по малозначительности правонарушения не является.
Административное наказание назначено Разуваеву О.А. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Разуваеву А.О. судом не было разъяснено право о возможности пользоваться помощью защитника не предприняты меры к вызову защитника, несостоятельны и опровергаются письменной подпиской, данной Разуваевым А.О. в судебном заседании, из которой следует, что право пользоваться помощью защитника судом разъяснено, он указал, что не нуждается в защитнике (л.д. 13), в связи с чем указанные обстоятельства не могут служить основанием для отмены вынесенного по делу акта.
В связи с тем, что правонарушение, совершённое Разуваева А.О. посягало на общественные отношения, охраняемые законом в области порядка исполнения отдельных видов административных наказаний, создало существенную угрозу данным отношениям, оно не могло быть признано малозначительным для возможности применения требований ст. 2.9 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, являются правильными. Оснований для его отмены или изменения не усматривается.
По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выносит, в том числе решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения (ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ).
Руководствуясь ст. 30.1, 30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Оставить без изменения постановление мирового судьи судебного участка № *** Юргинского городского судебного района Кемеровской области К. Е.А. от *** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Разуваева А.О., а жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья А.И. Корытникова