К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/16-27/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Хабаровский районный суд Хабаровского края · судья Таранец Елена Александровна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
30.01.2026
Решение
26.02.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (п.2 ст.53.1, ч.2 ст.80 УК РФ, п.5 ст.397 УПК РФ)

Решения

Дело № 4/16-27/2026

27RS0006-01-2026-000359-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2026 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Таранец Е.А.

при секретаре Осетровой Ю.О с участием: Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мысака Р.С.

осужденного Некрасова А.А.

защитника - адвоката Рыбак А.А., представившего ордер представителя ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю Ганин А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС ходатайство осужденного Некрасова Антона Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ начало срока: ДД.ММ.ГГГГ; конец срока: ДД.ММ.ГГГГ; 1/2 срока - ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Некрасов А.А.., осужден по ст. 228.1 ч.3 ст. 228.1 ч.3 п.Б ст. 64, ст. 69 ч.3 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима..

Осужденный Некрасов А.А. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании ходатайство поддержал.

Защитник-адвокат Рыбак А.А., позицию осужденного поддержал, просил ходатайство удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю в судебном заседании пояснил, что в настоящее время осужденная характеризуется положительно, сведения, изложенные в характеристике поддержал.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить ходатайства.

Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее одной второй срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Согласно разъяснениям, данным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 8 от 21.04.2009 г. "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", основанием для замены оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный прибыл в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ, в учреждении отбыл более 1/2 срока наказания, был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ работает по настоящее время, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, за активное участие в воспитательных мероприятиях, добросовестный труд поощрен 6 раз с ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания, За время отбывания наказания прошел обучение в ФКПОУ-326. Исковые требования по приговорам мирового судьи с/у <адрес> на сумму 15289,38 рублей и на сумму 17850 рублей, полностью погашен.

При таком положении, учитывая сведения о поведении осужденного и его отношение к труду, к учебе и к мероприятиям воспитательного характера за весь период отбывания наказания, учитывая отсутствие взысканий, суд полагает, что в настоящее время цели наказания в отношении осужденного могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием в виде принудительных работ, в связи с чем ходатайство осужденного Некрасова А.А.. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Некрасова Антона Андреевича, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. – удовлетворить.

Заменить Некрасову Антону Андреевичу неотбытую часть наказания в виде 02 года 08 месяцев 08 дней лишения свободы на 02 года 08 месяцев 08 дней принудительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ, время нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждение, из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Копия верна

Судья Таранец Е.А.

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Н. А. С.

Ход дела

  1. 07:45

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:40

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 15:04

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 13:50

    Материал оформлен

  5. 13:50

    Материал передан в архив