<ОБЕЗЛИЧЕНО>ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
08 июня 2026 года г. Новоалтайск
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Новоалтайска Алтайского края Ударцева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смышляевой Александры Сергеевны, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 08.06.2026 Смышляева А.С. не имея права управления транспортными средствами управляла транспортным средством Хонда Цивик государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигалась по прилегающей территории у здания № 2 по ул. Прудская со стороны ул. Космонавтов в сторону ул. Деповская с явными признаками алкогольного опьянения, при этом, 08.06.2026 в 01 часов 33 минут по адресу ул. Прудская д.2 г.Новоалтайска не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2, п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения).
В судебном заседании Смышляева А.С. вину в совершении административного правонарушения признала, раскаивалась, пояснила, что права управления транспортными средствами, а также инвалидности она не имеет, ограничений по состоянию здоровья не имеет, на иждивении никого не имеет. Она действительно 08.06.2026 управляла указанным транспортным средством, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Выслушав Смышляеву А.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, основанием для направления на освидетельствование Смышляевой А.С. явилось наличие у нее таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 (далее - Правила).
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.06.2026 Смышляева А.С. отказалась от прохождения освидетельствования.
Таким образом, Смышляева А.С., не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АА № 129334, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО № 922927, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АА № 720266, протоколом о задержании транспортного средства, рапортами инспектора ДПС, сведениями из информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю, справкой об отсутствии у Смышляевой А.С. водительского удостоверения, удостоверения машиниста-тракториста, сведениями из базы данных о привлечении Смышляевой А.С. к административной ответственности, объяснениями Смышляевой А.С. в судебномзаседании, протоколом о задержании и доставлении лица, совершившего административное правонарушение.
Оценив указанные доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Смышляевой А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее материальное положение, при наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины) мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ограничений для назначения Смышляевой А.С. данного вида административного наказания, не установлено.
Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Из разъяснений, приведенных в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Смышляеву Александру Сергеевну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок наказания Смышляевой Александре Сергеевне исчислять с 02 час. 45 мин. 08 июня 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 2 г. Новоалтайска Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Ударцева<ОБЕЗЛИЧЕНО>