ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 марта 2026 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Таранец Е.А при секретаре Осетровой Ю.О.
с участием: осужденного Банникова А.А.
помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Харитоновой Е.А.
представителя филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю инспектора Сачук И.А.., представившему доверенность рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении: Банникова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> осужденного по ч.3 ст. 260 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением на осужденного обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление условно-осужденного, в течение испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 2 раза в месяц, которые определит уголовно-исполнительная инспекция.
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Банников А.А. осужден по ч.3 ст. 260 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением на осужденного обязанностей.
Осуждённый Банников А.А. обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 74 ч.1 УК РФ об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании поддержал свое ходатайство.
Представитель филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю оставил разрешение ходатайство на усмотрение суда.
Помощник прокурора Хабаровского района Хабаровского края не возражала против удовлетворения
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из совокупности ст.188 ч. 4 УИК РФ и ст.73 ч. 3 УК РФ следует, что осужденный должен поведением и трудом доказывать свое исправление во время испытательного срока, он обязан являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля за его поведением, выполнять возложенные на него судом обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении условно осужденных лиц погашается по истечении испытательного срока. В соответствии ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Как следует из материалов дела, приговор суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор вступил в законную силу.
Осужденный Банников А.А. на момент обращения в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отбыл более половины испытательного срока.
В период испытательного срока, осужденный Банников А.А. зарекомендовала себя с положительной стороны. Обязанности, возложенные на него судом, исполнял надлежащим образом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, за период испытательного срока к уголовной ответственности не привлекался, правонарушений в сфере общественного порядка не допускал. Указанные обстоятельства подтверждены представленными материалами.
С учетом изложенного, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания условного наказания до рассмотрения ходатайства, принимая во внимание всю совокупность исследованных доказательств, в том числе отсутствие со стороны осужденного нарушений порядка и условий отбывания наказания, отсутствие сведений о совершении иных преступлений и административных правонарушений, положительные характеристики по месту жительства, судом установлено безупречное поведение Банникова А.А. которое позволяет прийти к выводу о том, что своим поведением в течение отбытого им испытательного срока, он доказал свое исправление.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает заявленное ходатайство осужденного Банникова А.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Банникова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.
Условное осуждение Банникова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г Хабаровск, по приговору суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.
Снять с Банникова Андрея Александровича, судимость по приговору суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Копия верна
Судья Таранец Е.А.