ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 марта 2026 года <адрес>
Хабаровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Костышиной Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4, с участием взыскателя ФКУ «Дальневосточное ТУИО «ФИО1 Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП ФИО1 по <адрес> и <адрес> ФИО5 о прекращении исполнительного производства №-ИП возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа 2-2616/2014 от ДД.ММ.ГГГГ выданного Хабаровским районным судом <адрес>, предмет исполнения: истребование из чужого незаконного владения объекта недвижимости – земельного участка в отношении должника ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО5 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью должника ФИО2 по доводам, изложенным в заявлении.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 440 ГПК РФ неявка сторон не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.
В судебном заседании представитель взыскателя ФКУ «Дальневосточное ТУИО «ФИО1 Ю.С., требования не признала, по доводам, изложенным в возражениях.
Выслушав пояснения представителя взыскателя, изучив материалы по заявлению, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство может быть прекращено судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Исходя из общего правила данной нормы права, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Как следует из материалов дела и представленных к заявлению материалов, вступившим в законную силу заочным решением Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ к ФИО2 о возложении обязанности освободить земельный участок, запрещении осуществления хозяйственной или иной деятельности на указанном земельном участке. Судом постановлено истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 объект недвижимости- земельный участок с кадастровым <данные изъяты> А также какого-либо иного движимого имущества принадлежащего ФИО2, с ФИО2 в бюджет Хабаровского муниципального района взыскана госпошлина в размере 400, 00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа 2-2616/2014 от ДД.ММ.ГГГГ выданного Хабаровским районным судом <адрес>, в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскатель ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, предмет исполнения: истребование из чужого незаконного владения ФИО2 объект недвижимого имущества - <данные изъяты>.
Согласно записи акта регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно реестру наследственных дел после смерти ФИО2 нотариусом заведено наследственное дело №.
Учитывая, что возникшее правоотношение по истребованию из чужого незаконного владения ФИО2 объекта недвижимого имущества, возложении обязанности освободить земельный участок не допускает процессуальное правопреемство, так как связано неразрывно с личностью ФИО2, обязательство должника ФИО2 прекращается в рамках спорных правоотношений, в связи с его смертью.
Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении исполнительного производства, поскольку, возникшие между сторонами правоотношения не допускают правопреемство в соответствии со ст. 44 ГПК РФ.
Доводы взыскателя о том, что обязательство возникшее у ФИО2 носит имущественный характер, не связано с неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, взыскатель может принять исполнение судебного акта от любого лица, отсутствие сведений об имеющихся наследниках или правопреемниках, розыск наследников или правопреемников и наследственное имущества должника не дают основания для прекращения исполнительного производства суд признает несостоятельными.
В данном случае приведенные в заявлении обстоятельства не свидетельствуют, что, имеется переход присужденной обязанности к другому лицу (к наследникам) в порядке универсального либо сингулярного правопреемства.
В случае принятие наследниками наследства данное обстоятельство не свидетельствует о передаче прав и обязанностей, имеющихся у должника по исполнительному производству. Переход прав на объект недвижимости, в отношении которого на должника решением суда возложена обязанность выполнить определенные действия, не является случаем перемены лиц в обязательстве, влекущем за собой возможность осуществления правопреемства.
Руководствуясь ст. ст. 439, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП ФИО1 по <адрес> и <адрес> ФИО5 удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа 2-2616/2014 от ДД.ММ.ГГГГ выданного Хабаровским районным судом <адрес>, в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с его смертью.
Определение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Хабаровский районный суд <адрес>.
Председательствующий Н.В.Костышина